ICSID
CIAR Global | 25-Sep-2020
La rescisión de contratos que prevé hacer el gobierno argentino respecto a los contratos de Asociación Público Privada (APP) adjudicados en 2018 para diferentes proyectos viales, con una inversión de 8.000 millones de US$, puede desencadenar un nuevo aluvión de demandas de arbitraje de inversión contra Argentina ante el CIADI.
CIAR Global | 11-Sep-2020
Si sumamos los correspondientes a la zona de Centroamérica y el Caribe (7%), los casos rozarían el 40% de los presentados.
CIAR Global | 3-Sep-2020
A mediados de agosto de 2020 Human Rights Defenders Inc. interpuso la primera demanda de arbitraje de inversiones que recibe Suiza en su historia ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Lexology | 3-Sep-2020
For the first time, an ISDS tribunal has qualified project finance as a foreign investment protected under an investment treaty.
CDR | 27-Aug-2020
Despite a drop in cases at ICSID in the face of Covid-19 and Achmea, the level of investor-state arbitrations remains high overall. However, long-term challenges remain.
Estrategia y Negocios | 21-Aug-2020
Se trata de un procedimiento interpuesto ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), con sede en Washington.
Global Legal Chronicle | 29-Jun-2020
On June 11, 2020, an ICSID ad hoc committee issued a unanimous decision to annul a €128 million award against Spain in its entirety.
The Corner | 18-Jun-2020
The ICSID has lifted the suspension on the execution of the €290 million award NextEra obtained a year ago.
CIAR Global | 16-Jun-2020
Suez amenaza con llevar el conflicto que mantiene con el gobierno chileno, a raíz de la apertura de un procedimiento para finalizar el contrato de concesión de su subsidiaria ESSAL en Osorno en agosto de 2019, a arbitraje de inversiones ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Energía16 | 15-Jun-2020
El Centro Internacional de Arreglo de Disputas entre Inversores del Banco Mundial encontró un conflicto de intereses en el árbitro propuesto por el demandante y anuló un laudo arbitral que condenaba a España a pagar 128 millones de euros al fondo Eiser.