litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Global Legal Post | 21-ago-2017
Foreign investors may have a case against the UK government if profits suffer post-Brexit, says Bryan Cave’s Maria Gritsenko.
Hankyoreh | 21-ago-2017
The Moon administration needs to stand up to Trump with the confidence of a party ready to accept termination of the agreement, writes The Hankyoreh
Kluwer Arbitration Blog | 19-ago-2017
Is there inconsistency among the tribunals in the solar energy cases?
Entorno Inteligente | 18-ago-2017
La estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) informó que actuará para proteger sus activos en Estados Unidos, tras la solicitud de embargo que hizo la minera canadiense Crystallex ante una corte de ese país por una disputa que arrastran ambas empresas desde hace años.
Lexology | 16-ago-2017
In the last few months, the long-lasting dispute between Mr Pey Casado and the Foundation Presidente Allende and the Republic of Chile has seen numerous developments.
The Global Anticorruption Blog | 16-ago-2017
That concern is a real and serious one, but there is also a more direct and crude problem: parties (or their lawyers) bribing, or making backdoor deals with, the arbitrators to secure a favorable outcome.
IBON | 16-ago-2017
The more far-reaching implication of RCEP is for Philippines’s sovereignty in regulating foreign investments
Latin America Herald Tribune | 15-ago-2017
Crystallex — owed $1.4 billion for the expropriation of its Venezuela mining subsidiary — has moved U.S. Federal Court in Delaware to seize Petroleos de Venezuela Holding, the parent company of PDVSA’s American unit Citgo Holding.
L’Express de Madagascar | 15-ago-2017
Les investisseurs de Madamobil viennent de déposer une plainte contre les autorités. Un centre d’arbitrage à Washington est en charge du dossier.
Le Devoir | 12-ago-2017
Québec était en droit d’instituer un moratoire sur la fracturation hydraulique et Ottawa ne devrait pas compenser Lone Pine.