Amérique du Nord

Le Canada et les États-Unis ont signé environ 180 accords d’investissement.

Ils sont tous deux parties à l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), avec le Mexique. Soixante-sept affaires de règlement des différends entre investisseur et Etat (ISDS, selon l’acronyme anglais) ont été initiées dans le cadre de l’ALENA.

L’ALENA a récemment été renégocié et remplacé par l’accord États-Unis-Mexique-Canada (USMCA, selon l’acronyme états-unien), qui a été signé en novembre 2018 et qui n’est pas encore entré en vigueur. Le mécanisme d’ISDS entre les États-Unis et le Canada, et entre le Mexique et le Canada a été supprimé - même s’il est inclus dans le pPartenariat transpacifique, duquel le Mexique et le Canada sont membres. Seules des recours limités sont autorisées entre les États-Unis et le Mexique, après épuisement des recours nationaux. Mais le mécanisme d’ISDS a été maintenu entre les deux pays pour les affaires concernant le secteur pétrolier et gazier mexicain.

Les États-Unis sont également parties à l’accord de libre-échange entre la République dominicaine et l’Amérique centrale (CAFTA, selon l’acronyme anglais), avec six États d’Amérique centrale. Les investisseurs américains sont à l’origine des 11 litiges connus dans le cadre du CAFTA.

Le Canada a conclu un traité d’investissement avec la Chine et est membre de l’Accord économique et commercial global (AECG) avec l’Union européenne. L’AECG comprend un mécanisme révisé de l’ISDS, le système de tribunaux d’investissement, qui a été critiqué pour ne pas régler le cœur du problème concernant le mécanisme.

Les investisseurs américains ont largement utilisé le mécanisme ISDS. Ils ont initié environ 180 litiges, soit plus de 17 % de tous les cas connus. La majorité des différends dans le monde proviennent de multinationales originaires des Etats-Unis. Par ailleurs, les Etats-Unis n’ont jamais perdu de litige lorsqu’ils étaient ciblés.

Les investisseurs canadiens ont quant à eux initié environ 50 litiges et le Canada est le quatrième Etat développé le plus ciblé par l’ISDS (neuvième au niveau mondial), avec 29 cas.

Photo : Public Citizen

(avril 2020)

Entorno Inteligente | 12-jui-2017
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechazó hoy la intención de la petrolera ExxonMobil de forzar a Venezuela a honrar las disposiciones de un arbitraje internacional vinculado con la expropiación de activos de esa compañía.
Green America | 12-jui-2017
100 small businesses : NAFTA currently privileges multinational corporations over U.S. small business unfairly under “Investor-State Dispute Settlement” preferential treatment.
CEO | 10-jui-2017
Le rapport énonce l’histoire d’une région roumaine et de son combat contre l’exploitation d’une mine aux conséquences potentiellement désastreuses.
The Progressive | 4-jui-2017
Regardless of the short-term outcome, the movement for a progressive new NAFTA will hand progressives a dynamic issue—and a mobilized base—in the 2018 and 2020 elections. The current renegotiation could set the stage for future battles, perhaps for deeper change.
Alburnus Maior | 3-jui-2017
With Gabriel Resources seeking US$4.4 billion in damages, Alburnus Maior, a prospective amicus curiae in the arbitration case, announces that it aims to file its brief to the ICSID Tribunal until September 2018 at the latest.
Le Figaro | 30-jui-2017
Un groupe canadien a annoncé réclamer 4,4 milliards de dollars de dédommagement à la Roumanie en compensation de l’abandon d’un projet de mine d’or, au coeur d’une longue controverse judiciaire et environnementale.
Financial Post | 30-jui-2017
When it comes to the North American Free Trade Agreement, Canada can safely claim the title of biggest loser in terms of lawsuits.
Reuters | 30-jui-2017
Gabriel Resources Ltd will seek $4.4 billion in damages from Romania for losses related to its long-stalled Rosia Montana gold mine project in a claim that the Canadian miner plans to file with a World Bank Tribunal.
Radio Mundo Real | 28-jui-2017
Criminal charges pending against 18 community leaders and a billion-dollar court case at ICSID.