Pacífico

Los Estados del Pacifico han firmado cerca de 72 acuerdos de inversión y comercio, 39 de los cuales fue Australia la que los concretó.

La mayor parte de los arreglos de comercio de Australia especifican arbitrajes entre inversionistas y Estados ISDS, incluyendo aquellos con China (como en el ChAFTA, que está en su etapa final de ratificación), India, Corea, México o Turquía.

Tras una disputa con Philip Morris por una ley anti-tabaco, Australia alegó que se restringiría de involucrarse en nuevos acuerdos de inversión que implicaran ISDS. Sin embargo Australia firmó el ChAFTA, el TLC con Indonesia, el TLC con Hong Kong y la ATP incluye un mecanismo ISDS.

El caso de Philip Morris vs. Australia es el más conocido hasta la fecha. Cuando Australia votó la ley anti-tabaco, forzando a las tabacaleras a utilizar un empaques simples, la compañía estadounidense Philip Morris inició una disputa bajo las previsiones ISDS a través de su subsidiaria con sede en Hong Kong. Invocó el TBI entre Australia y Hong Kong debido a que no había mecanismos ISDS en el TBI de Australia con EUA. En diciembre de 2015, el tribunal declaró el caso sobreseído, por razones de procedimiento. Más de 39 millones de dólares de los contribuyentes se habrían convertido en humo, tan sólo en gastos legales. Pero Philip Morris pago sólo la mitad, dejando que los contribuyentes australianos pagaran el resto.

El Pacífico es la región más sometida a demandas. Solamente los inversionistas australianos han iniciado disputas en dos ocasiones registradas, dos de ellas con el Tratado de Carta de la Energía.

(abril de 2020)

Canberra Times | 19-jun-2015
Remarkably, the Australian government has given Chinese companies a general right to buy resources and other assets in Australia – so-called market access – without getting the same right for Australian companies in China.
| 5-jun-2015
There has never been any doubt that the United States, and especially the US Congress, wields ultimate power over the Trans-Pacific Partnership.
| 4-jun-2015
A new dump of leaked secretive trade deal documents on WikiLeaks reveals an international agreement could prevent future Australian governments from introducing regulations around licensing, qualifications and technical standards, the Sydney Morning Herald reports.
| 15-may-2015
Labor has called on the federal government to follow the example of the Howard years and oppose the inclusion of a controversial dispute-settlement provision in trade talks with the US.
| 15-may-2015
The International Centre for Settlement of Investment Disputes hears its first case outside of US, France
PINA | 23-abr-2015
This is the leaked draft chapter on Investment text from the PACER Plus Intersessional meeting in Auckland, 26-28 November 2013.
ITUC | 15-abr-2015
The International Trade Union Confederation calls on the government of El Salvador to denounce all treaties establishing ISDS proceedings.
Equal Times | 15-abr-2015
The Central American state of El Salvador could be forced to pay US$301 million in damages to an Australian-Canadian mining company, OceanaGold, after the company’s application for a mining license was rejected on the basis of the projected environmental damage it would cause.
Scoop | 30-mar-2015
The Foreign Affairs Defence and Trade committee is now accepting public submissions on the NZ-Korea Free Trade Agreement, providing Kiwis with a rare chance to break the silence on the controversial investor-state dispute settlement provisions in that agreement and in the Trans-Pacific Partnership Agreement, according to It’s Our Future NZ.
Reuters | 27-mar-2015
Australia’s medicine subsidies, Canadian films and culture, and capital controls in Chile would be carved out from investment protection rules being negotiated in a Pacific trade pact, according to a draft text released by Wikileaks on Wednesday.

0 | ... | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 | 130 | 140 | 150 | 160 | ... | 170