El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica o simplemente Acuerdo Transpacífico, fue pactado en octubre de 2015 entre Estados Unidos y otros 11 países de la orilla del Pacífico: Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Indonesia declaró que también se uniría. El tratado aún debe ser ratificado.

El capítulo de inversión que se filtró al público, revela que el arreglo incluye un mecanismo de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estados (ISDS). Los grupos de la sociedad civil han tronado contra el mecanismo, puesto que concede a los inversionistas o compañías del extranjero poderes desproporcionados frente a los gobiernos o las compañías locales. Los inversionistas extranjeros podrían darle la vuelta a las cortes jurídicas nacionales y recurrir a un sistema paralelo de justicia, confeccionado especialmente para ellos.

La salud pública, el ambiente y otras “salvaguardas” de interés público, serian socavados por las previsiones ISDS en el ATP.

(octubre de 2015)

The Malaysian Insider | 11-ene-2016
The Malaysian government could be sued by foreign corporations if it intervened in their business activities under the Trans-Pacific Partnership (TPP) agreement.
Yes | 6-ene-2016
The TPP makes the rights of companies sacrosanct, and that includes the right to mine. But what about the rights of people who live in the way of proposed mining sites?
Rebelión | 23-dic-2015
El Acuerdo Transpacífico, negociado de forma ultrasecreta, blindará a los grandes inversionistas extranjeros y a los monopolios de la salud en Perú.
RT | 23-dic-2015
El TPP da a más de 9.000 empresas extranjeras el derecho de violar leyes que protegen el medioambiente y evitar los tribunales.
Aliran | 22-dic-2015
Claims of the much-touted supposed ‘benefits’ of the investor-state dispute settlement mechanism are not really what they seem.
Now | 11-dic-2015
Mining sins in poor countries are likely to get worse under Trans-Pacific Partnership.
The Malaysian Insider | 4-dic-2015
Four lawmakers today wrote a letter to the Attorney-General seeking clarification whether the Investor State Dispute Settlement (ISDS) mechanism under the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA) is in line with the spirit of the Federal Constitution.
BEUC | 3-dic-2015
Although TPP seems a remote issue, it could have a direct impact on EU consumers.
Gateway House | 27-nov-2015
For India, the U.S.-driven Trans Pacific Partnership will skew investment and intellectual property rights, and especially the debate over the Investor State Dispute System which allows companies to challenge soverign rights and public policy.
Graduate Institute of International and Development Studies | 25-nov-2015
The TPP investment chapter offers few truly novel features and is instead heavily influenced by prior American treaty practice.

0 | ... | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | ... | 160