CAFTA

L’Accord de libre-échange entre l’Amérique centrale, les États-Unis d’Amérique et la République Dominicaine (CAFTA-DR ou CAFTA en anglais) a été signé en 2004. Y sont signataires : le Costa Rica, la République dominicaine, le Salvador, le Guatemala, le Honduras, le Nicaragua et les États-Unis d’Amérique.

Le mécanisme de règlement des différends investisseur-Etat (ISDS en anglais) prévu dans le CAFTA a accordé aux multinationales états-uniennes le pouvoir de contester des lois nationales et de réclamer des millions de dollars en compensation aux gouvernements d’Amérique centrale. Les Etats-Unis ont été ciblés une fois seulement (litige en cours).

A la fin de 2019, le CAFTA a été invoqué dans onze affaires d’arbitrage.

Parmi les litiges les plus connus :

● TCW (US) c. République Dominicaine Rica : règlement à l’amiable de 26,5 millions de dollars américains en faveur de l’investisseur, une société de gestion de placements (2009)

● Railroad Development Corporation (US) c. Guatemala : l’investisseur a obtenu 18,6 millions de dollars américains suite à un litige sur un contrat de transport ferroviaire (2012).

● Pac Rim Cayman (US) c. El Salvador : En 2008, El Salvador a refusé de fournir un permis d’extraction minière à Pac Rim (maintenant OceanaGold), du fait de problèmes environnementaux, et notamment l’impact sur les ressources d’eau. En 2012, le tribunal d’arbitrage s’est déclaré incompétent au titre du CAFTA-DR, mais compétent en vertu de la loi nationale sur l’investissement. En octobre 2016, le tribunal a rejeté la demande de 250 millions de dollars US de la compagnie.

Photo : Danny Hammontree / CC BY-NC-ND 2.0

(mars 2020)

América Latina Mejor sin TLC | 30-jui-2023
Organizaciones de todo el mundo convocan a adherir a una declaración en solidaridad con el país centroamericano. Denuncian que una transnacional norteamericana demandó al país por tomar la decisión soberana de recuperar el control de su territorio. La demanda alcanza los 11 mil millones de dólares, dos tercios del presupuesto nacional.
Public Citizen | 30-jui-2023
We stand in solidarity with the people of Honduras and condemn US company Próspera’s $11 billion case against the will of the people.
La Tribuna | 13-jui-2023
Honduras rechaza al árbitro aceptado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) en el litigio “ilegal” de la ZEDE Próspera, luego de enviar ayer una notificación oficial a este organismo asentado en Washington, Estados Unidos.
Prensa Latina | 2-jui-2023
Honduras aboga hoy por defender su soberanía e integridad territorial y autodeterminación con los instrumentos del derecho nacional e internacional, informaron autoridades.
Prensa Latina | 2-jui-2023
This is related to the complaint made the day before by government functionaries on the absence of legality in the litigation that the ICSID opened on the case of the Employment and Economic Development Zone (ZEDE) against the Government.
CIAR Global | 31-mai-2023
Un grupo de 33 senadores y congresistas estadounidenses han enviado una carta a la Administración Biden pidiendo que mantenga su compromiso y se abstenga de negociar nuevos acuerdos comerciales que incluyan el arbitraje de inversiones.
El Libertador | 5-mai-2023
Un grupo de 33 congresistas estadounidenses, ha solicitado al secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken y la representante de Comercio, Katherin Tai, que se apoye la defensa de Honduras ante la abusiva demanda interpuesta por la ilegal ZEDE Próspera, propiedad de Erick A. Brimen, que busca cobrar a los hondureños 11,000 millones de dólares.
Reuters | 4-mai-2023
Democratic U.S. lawmakers on Wednesday urged the U.S. Trade Representative and State Department to eliminate investor-state dispute settlement provisions from current and future trade deals
Prospera | 6-avr-2023
US investors Honduras Próspera Inc. and its affiliates filed claims with the International Centre for Settlement of Investment Disputes against the State of Honduras.
CIAR Global | 6-mar-2023
Un tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) ha rechazado la demanda de la familia Lopez-Goyne y otros contra Nicaragua por la rescisión de un contrato de concesión de hidrocarburos.