Estabilidad financiera

El arbitraje y resolución de las disputas entre inversionistas y Estados (ISDS) es una de las grandes amenazas de permitir que en un modo paralelo se regulen las finanzas. El ISDS empodera a todas las firmas a las que intenta controlar la regulación financiera. Estas firmas pueden darle la vuelta a las cortes internas del país anfitrión y directamente desafía las políticas públicas internas mediante un sistema paralelo de justicia.

Las firmas financieras y no financieras utilizan con mayor frecuencia las previsiones ISDS en los acuerdos comerciales para desafiar las regulaciones financieras y las medidas de estabilidad financieras establecidas en emergencias.

Los casos más conocidos incluyen:

• Inversionistas vs. Argentina: cuando el país congeló sus tasas de utilidades y devaluó sus divisas en respuesta a su crisis financiera de 2001-2002, fue golpeado por más de 40 demandas legales de inversionistas, incluyendo Suez, Vivendi (Francia) y Anglia Water (del Reino Unido). Para enero de 2014, Argentina ha ordenado pagar un total de 980 millones de dólares (se invocaron varios TBI).

• Poštová Banka (Eslovaquia) & Istrokapital (Chipre) vs. Grecia: el banco eslovaco y su inversionista chipriota demandaron a Grecia debido a la reestructuración de la deuda soberana del país, tras haber comprado bonos gubernamentales griegos a precio de quiebra. Los inversores perdieron el caso. (se invocan TBI de Grecia con Eslovaquia y Grecia con Chipre).

• Saluka (Holanda) vs. la República Checa: la corporación de inversiones holandesa impulsó una disputa ISDS contra el gobierno checo por no recatar a un banco privado, en el que tenia intereses la compañía, del mismo modo en que el gobierno rescató a otros bancos en los que el gobierno tenía intereses importantes. Los rescates vinieron en respuesta de una generalizada crisis de deuda bancaria. En 2006, el inversionista recibió 236 millones de dólares (se invocó un TBI entre la República Checa y Holanda).

Foto: Maalokki / CC BY 2.0

(marzo de 2020)

Nawaat | 10-jun-2022
Le CIRDI a repris la procédure arbitrale qu’il avait suspendue pour donner une chance à la Tunisie et la société ABCI de trouver une solution à l’amiable au litige qui les oppose depuis quarante ans au sujet de la BFT.
Tunisie Numérique | 20-may-2022
La Tunisie a omis de régler son dernier paiement au tribunal arbitral de la Banque mondiale, devant lequel elle risque d’être condamnée à verser plusieurs centaines de millions de dollars de dédommagement à ABCI.
Reuters | 13-may-2022
Russia’s top lender Sberbank initiated investment arbitration proceedings against Ukraine after its parliament approved a presidential decree allowing for the forced seizure of Sberbank-owned assets in the country.
Arab News | 8-mar-2022
Le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements annonce que «l’arbitrage a repris» dans l’affaire de la BFT.
The Times of India | 25-feb-2022
The company, which is now known as Capricorn Energy PLC, in a statement said it has received "net proceeds of $1.06 billion", of which nearly 70 per cent will be returned to the shareholders.
Mint | 26-ene-2022
As part of the settlement reached with the Indian government over the levy of back taxes, the company has withdrawn all cases that were brought to collect the tax refund ordered by an international arbitration tribunal.
DT Next | 7-ene-2022
Britain’s Cairn Energy has dropped all lawsuits against the Indian government and its entities in courts from the US to France and to Singapore, to now be entitled for about Rs 7,900 crore refund of taxes.
Romania-Insider | 6-ene-2022
A committee attached to the Washington International Court (ICSID) definitively rejected the €1.8 bln claims of Romanian-Swedish investors Ioan and Viorel Micula.
N1 | 17-dic-2021
The Croatian government okayed the out-of-court settlement between Croatia and the American Colgate McCallum investment management company, which will see Croatia pay €40m to the company.
Financial Tribune | 1ro-dic-2021
Bahrain has been ordered by the Permanent Court of Arbitration in The Hague to pay over €200 million in damages plus costs to two Iranian banks for the unlawful moves against their operations.