Pacifique

Les États du Pacifique ont signé 72 accords de commerce et d’investissement, dont 39 ont été conclus par l’Australie uniquement

La plupart des traités signés par l’Australie contiennent des clauses sur le règlement des différends investisseur-Etat (ISDS, selon l’acronyme anglais), notamment ceux conclus avec l’ASEAN et la Nouvelle-Zélande (AANZFTA), la Chine (ChAFTA), l’Inde, l’Indonésie, la Corée, le Mexique ou la Turquie.

À la suite d’un différend avec Philip Morris sur une loi anti-tabac, l’Australie a affirmé qu’elle s’abstiendrait de conclure de nouveaux accords d’investissement contenant l’ISDS. Cependant, des accords plus récents de l’Australie tels que le ChAFTA, celui avec l’Indonésie ou Hong Kong, et le Partenariat transpacifique (TPP) incluent tous l’ISDS.

L’affaire Philip Morris contre l’Australie est le litige le plus connu à ce jour. Quand l’Australie a introduit le paquet de tabac neutre en 2011, Philip Morris a attaqué l’Australie devant un tribunal arbitral. En décembre 2015, le tribunal a rejeté les demandes de la compagnie, mais seulement sur une question procédurale. L’Australie a dépensé 24 millions de dollars australiens en frais juridiques, mais Philip Morris n’en a payé que la moitié, laissant le contribuable australien payer l’autre moitié.

La région pacifique est la région la moins touchée par l’ISDS. Seuls les investisseurs australiens ont engagé des litiges à sept reprises, dont deux dans le cadre du Traité sur la Charte de l’énergie.

Photo : Dominic Hartnett / CC BY-NC-ND 2.0

(avril 2020)

Health Canal | 19-mai-2016
“Despite the losses and defeats, tobacco companies will keep coming back for more. They will fight on regardless in order to delay and disrupt the rollout of the World Health Organization’s best-practice tobacco control measures,”
Sidney Morning Herald | 11-avr-2016
US mining company Nucoil is using a free trade agreement to put pressure on the Australian government to pay compensation over cancelled licences.
Politico | 4-jan-2016
The inclusion of an ISDS in an EU agreement could raise the likelihood of such cases being brought against all kinds of public interest and health protecting policies in the future.
The Age | 21-déc-2015
I only wish to caution that we should be wary of anyone who suggests that the decision demonstrates that ISDS isn’t problematic.
The Australian Financial Review | 18-déc-2015
Cigarette company Philip Morris has suffered another defeat in its long-running bid to overturn Australia’s plain packaging laws.
EurActiv | 8-déc-2015
The EU has agreed to launch negotiations with New Zealand and Australia. The two countries are ready to speed up talks, and reach a deal in a reasonable timeframe.
Lexology | 4-déc-2015
A guide to ISDS in the China-Australia Free Trade Agreement : A hollow promise or an answer to ISDS’ critics ?
| 3-déc-2015
The forced re-regulation of Queensland’s $2 billion sugar industry could breach international trade agreements and threaten foreign investment, Queensland Deputy Premier Jackie Trad said.
Fool | 24-nov-2015
Philip Morris is dragging countries with tight tobacco regulations into costly legal battles.
The Guardian | 11-nov-2015
Leading arbitration lawyer says there are critical loopholes in the Trans-Pacific Partnership’s investment chapter that leave Australia wide open