Canada
Mondaq | 12-sep-2019
The traditional mechanism of investment arbitration between the investor and the host State has been under attack for some time now from a range of actors and for a variety of reasons.
Mediapart | 3-sep-2019
Interview en marge du Contre G7 en France.
Yahoo | 22-aoû-2019
The tribunal determined that Stans prevailed on jurisdiction and on the merits of its claim, awarding Stans a sum of approximately US $24 Million inclusive of damages, interest, and costs.
Panam Post | 1er-aoû-2019
Canadian mining company Crystallex recently won a $1.4 billion judgment against the Venezuelan government, which nationalized its assets.
L’Humanité | 17-jui-2019
L’État roumain en retirant son permis d’exploitation à une compagnie minière canadienne se voit aujourd’hui traîné devant les tribunaux internationaux.
La Libre | 5-jui-2019
Le combat pour défendre l’intérêt public, dont font partie la santé, l’environnement et les conditions dignes de travail, doit être mené à chaque fois qu’un traité de commerce international et de protection des investissements est annoncé.
Mots-clés:
Canada ,
litiges investisseurs-état | ISDS,
santé ,
sécurité sanitaire des aliments | MSF ,
UE
Le Vif | 7-mai-2019
L’une des cibles de cette contestation populaire était - et reste - le système d’arbitrage qui permet aux multinationales de contester n’importe quelle réglementation prise par les Etats susceptible d’entraîner une réduction des leurs profits.
No al TTIP | 7-mai-2019
Para la campaña “No a los tratados de comercio e inversión” resulta inaceptable que exista un sistema de justicia paralelo al que las multinacionales puedan acudir para desafiar una decisión de un parlamento o gobierno por supuestamente perjudicar sus expectativas de ganancias.
Mots-clés:
actions | résistance ,
Canada ,
intérêts corporatifs ,
litiges investisseurs-état | ISDS,
UE
Vrijschrift | 6-mai-2019
The EU Court suggests : well, just don’t pay. And let us block enforcement of unreasonable ISDS awards.
Le Vent Se Lève | 6-mai-2019
Le mécanisme ICS est sans aucun doute un scandale sanitaire, écologique, économique, public, politique, mais en aucun cas un scandale juridique, du moins du point de vue du droit communautaire européen.
