Europa

Los Estados miembros de la Unión Europea han firmado más de 1300 acuerdos de comercio con terceros países, además de unos 200 tratados bilaterales de inversión (TBI) entre miembros de la UE. Los Estados europeos no miembros de la UE son parte en más de 500 acuerdos de comercio. Casi todos contienen mecanismos de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estados si consideran que sus ganancias o sus inversiones potenciales serán afectadas por nuevas leyes o cambios en las políticas.

La UE como tal ha ratificado cuatro tratados con mecanismos ISDS: el Tratado de la Carta de la Energía (TCE), de la que son parte 53 países europeos y de Asia central. El acuerdo de comercio integral con Canadá (CETA) y acuerdos con Vietnam y Singapur. Sólo el TCE está en plena operación. Los mecanismos ISDS en los otros tres acuerdos se implementarán cuando los estados miembros los hayan ratificado.

Estos también incluyen un mecanismo revisado de ISDS creado por la Comisión Europea, conocido como el sistema de tribunal de inversiones. Muchos críticos dicen que este nuevo sistema es en gran medida una fachada y no aborda el núcleo del problema que subyace a las medidas de controversia entre inversionistas y Estados.

En 2015, la Comisión Europea pidió a los Estados miembros de la UE que pusieran fin a sus tratados bilaterales de inversión (TBI) intracomunitarios, argumentando que eran incompatibles con la legislación de la UE, lo que fue confirmado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su decisión “Achmea”.

Para abril de 2020, el número de controversias ISDS dentro de la UE ascendía a 170, un 17% de todos los casos a nivel mundial, 76 de los cuales se habían presentado en el marco del TCE.

En total, los inversionistas de los países europeos han iniciado más de 600 casos de ISDS, la mitad de los cuales son contra Estados no europeos. Los países europeos han sido objeto de unos 350 casos. Agrupados, los inversionistas de los estados miembros de la UE han iniciado la mayoría de las disputas totales (más de 400).

España, la República Checa, Polonia, Rusia y Ucrania han estado entre los diez estados demandados con mayor frecuencia, mientras que los Países Bajos, el Reino Unido, Alemania, España, Francia, Luxemburgo, Italia y Suiza han estado entre los diez estados de origen de los inversionistas con mayor frecuencia.

Los casos más conocidos incluyen:

- Yukos (Isla de Man) contra Rusia: 50 mil millones de dólares concedidos en 2014 a los accionistas mayoritarios de la empresa de petróleo y gas (se invoca el TCE).

- Eureko (Países Bajos) contra Polonia: caso resuelto en 2005 por unos 2 mil millones de euros a favor del inversionista, una gran compañía de seguros europea (se invocó el TBI entre los Países Bajos y Polonia)

- Ceskoslovenska Obchodni Banka (República Checa) contra República Eslovaca: 553 millones de euros concedidos en 2004 a los inversionistas, uno de los mayores bancos comerciales de la República Checa (TBI República Checa-República Eslovaca invocado)

(abril de 2020)

GNA | 30-jun-2010
The International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) has, in a landmark ruling, granted an award in favour of Ghana over an arbitration dispute instituted against her on September 24, 2007 by a German investment company, Gustav F. W. Hamester.
ITN | 12-may-2010
Anglo-Argentinean energy firm Pan American Energy has initiated arbitration against Bolivia over the nationalization of its subsidiary Chaco Petroleum by the Morales government in 2009.
Business & Human Rights Resource Centre | 11-mar-2010
The move is certain to be closely watched by international lawyers and policymakers alike, as it will serve as an early test-case of the little-used intellectual property protections contained in BITs.
ITN | 13-ene-2010
Spanish firms Abengoa, S.A. and COFIDES, S.A. have launched a claim with ICSID against Mexico over the stalled opening of a toxic waste disposal plant built by them in the municipality of Zimapán, approximately 200 kilometres north of Mexico City.
ITN | 7-dic-2009
German investor Reinhard Unglaube, a resident of Costa Rica, has commenced arbitration against his host country over the latter’s refusal to grant the appropriate permits to extend his eco-tourist hotel complex in Playa Grande, Costa Rica.
IPE | 2-oct-2009
An agreement has been signed between the Polish Ministry for State Treasury and Eureko to pay the insurer an interim dividend in November 2009 worth €1.85bn.
IISD | 3-sep-2009
The recent decision in Pantechniki v. Albania appears to be the only award in the public domain in which a tribunal has held a fork-in-the-road clause to have been triggered by an investor’s prior court proceedings.
ITN | 23-ene-2009
The United Kingdom has formally declined to release a notice of arbitration delivered by an Indian citizen under the UK-India bilateral investment treaty, explaining that it would likely “prejudice relations between the United Kingdom and an international organisation; UNCITRAL.”
IISD | 3-dic-2008
In a 12 November 2008 final award, an ICSID tribunal has dismissed all claims by two Italian investors, L.E.S.I S.p.A. and ASTALI S.p.A, in a dispute with the government of Algeria over a failed contract to construct a hydraulic dam.
Multinational Monitor | 24-nov-2008
British water giant Biwater cannot use an investment treaty to make Tanzania pay millions for an abrogated water privatization contract, an international tribunal ruled in July.

0 | ... | 1070 | 1080 | 1090 | 1100 | 1110 | 1120 | 1130 | 1140 | 1150 | 1160