UNCITRAL Working Group III: Moving forward towards consensus or loosing balance?

South Centre | July 2021

UNCITRAL Working Group III: Moving forward towards consensus or loosing balance?

By Daniel Uribe and Danish

Download the policy brief below:

UNCITRAL Working Group III: Moving forward towards consensus or loosing balance?

This policy brief considers some concerns arising from the ongoing discussions on procedural reform of investor-State Dispute Settlement (ISDS) in the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) Working Group III. It highlights the need to allocate sufficient time to deliberate upon the important issues being raised by developing countries. It further discusses some structural reform options that have been identified by the Working Group and reflects on some concerns arising from a possible ‘single undertaking’ approach being implemented through a future possible multilateral agreement on ISDS.

Le présent rapport sur les politiques examine certaines préoccupations apparues lors des discussions en cours sur la réforme du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États au sein du IIIe groupe de travail de la Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI). Il souligne la nécessité d’allouer le temps nécessaire pour débattre des questions importantes soulevées par les pays en développement. Il analyse en outre certaines des options recensées par le groupe de travail en matière de réforme structurelle et aborde les inquiétudes liées à la possible adoption, dans le cadre d’un futur accord multilatéral de règlement des différends entre investisseurs et États, du principe de « l’engagement unique ».

En este informe sobre políticas se consideran algunas preocupaciones que han surgido a partir de los debates en curso sobre la reforma procesal del sistema de solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE) del Grupo de Trabajo III de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). En el documento se pone de relieve la necesidad de dedicar tiempo suficiente a deliberar sobre cuestiones importantes que han planteado los países en desarrollo. Además, en el informe se abordan algunas opciones de reforma estructural identificadas por el Grupo de Trabajo y se reflexiona sobre ciertas preocupaciones que plantea la adopción de un posible enfoque de “todo único” a través de un acuerdo multilateral sobre el SCIE que pudiera celebrarse en el futuro.

source: South Centre