CAFTA

L’Accord de libre-échange entre l’Amérique centrale, les États-Unis d’Amérique et la République Dominicaine (CAFTA-DR ou CAFTA en anglais) a été signé en 2004. Y sont signataires : le Costa Rica, la République dominicaine, le Salvador, le Guatemala, le Honduras, le Nicaragua et les États-Unis d’Amérique.

Le mécanisme de règlement des différends investisseur-Etat (ISDS en anglais) prévu dans le CAFTA a accordé aux multinationales états-uniennes le pouvoir de contester des lois nationales et de réclamer des millions de dollars en compensation aux gouvernements d’Amérique centrale. Les Etats-Unis ont été ciblés une fois seulement (litige en cours).

A la fin de 2019, le CAFTA a été invoqué dans onze affaires d’arbitrage.

Parmi les litiges les plus connus :

● TCW (US) c. République Dominicaine Rica : règlement à l’amiable de 26,5 millions de dollars américains en faveur de l’investisseur, une société de gestion de placements (2009)

● Railroad Development Corporation (US) c. Guatemala : l’investisseur a obtenu 18,6 millions de dollars américains suite à un litige sur un contrat de transport ferroviaire (2012).

● Pac Rim Cayman (US) c. El Salvador : En 2008, El Salvador a refusé de fournir un permis d’extraction minière à Pac Rim (maintenant OceanaGold), du fait de problèmes environnementaux, et notamment l’impact sur les ressources d’eau. En 2012, le tribunal d’arbitrage s’est déclaré incompétent au titre du CAFTA-DR, mais compétent en vertu de la loi nationale sur l’investissement. En octobre 2016, le tribunal a rejeté la demande de 250 millions de dollars US de la compagnie.

Photo : Danny Hammontree / CC BY-NC-ND 2.0

(mars 2020)

CIAR Global | 6-mar-2023
Un tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) ha rechazado la demanda de la familia Lopez-Goyne y otros contra Nicaragua por la rescisión de un contrato de concesión de hidrocarburos.
Lexology | 2-jan-2023
In a settlement agreement, Guatemala agreed to pay approximately US$46 million to Teco Holdings LLC, in order to conclude the investment arbitration that the company filed against Guatemala in November 2010.
CIAR Global | 19-déc-2022
A principios de noviembre de 2022, el Grupo Próspera informó de la reclamación de 10.775 millones de dólares por daños y perjuicios ante la eliminación de las ZEDE.
Inequality.org | 6-déc-2022
Local resisters are calling for a different economic model — one that prioritizes clean water and soil, healthy communities, peace, dignity, and self-determination.
Soy 502 | 21-nov-2022
El Gobierno de Guatemala y la empresa Teco Holdings finalizarán el proceso de arbitraje que lleva más de diez años.
Prospera | 10-nov-2022
In accordance with the Dominican Republic–Central America–United States Free Trade Agreement, Honduras Próspera Inc. and its affiliates submit to the Republic of Honduras this written notice of their intention to submit claims to arbitration.
Proceso Digital | 4-nov-2022
"En septiembre recibimos notificación de la nota que entregó ZEDE. El tema es que a más tardar el 16 de diciembre tienen que meter solicitud e iniciar el arbitraje", el ministro de la Secretaría de Desarrollo Económico dijo.
The Real News Network | 3-nov-2022
US senators argue that abolishing special economic zones known as ZEDEs would violate the provisions of CAFTA-DR, including the provision ensuring “fair and equitable treatment and full protection and security.”
Sierra Nevada Ally | 28-jui-2022
However, locals feel latent tension that the imminent consultation process or the arbitration suit could revive earlier threats, violence, and legal persecution from company employees and contractors.