Pacífico

Los Estados del Pacifico han firmado cerca de 72 acuerdos de inversión y comercio, 39 de los cuales fue Australia la que los concretó.

La mayor parte de los arreglos de comercio de Australia especifican arbitrajes entre inversionistas y Estados ISDS, incluyendo aquellos con China (como en el ChAFTA, que está en su etapa final de ratificación), India, Corea, México o Turquía.

Tras una disputa con Philip Morris por una ley anti-tabaco, Australia alegó que se restringiría de involucrarse en nuevos acuerdos de inversión que implicaran ISDS. Sin embargo Australia firmó el ChAFTA, el TLC con Indonesia, el TLC con Hong Kong y la ATP incluye un mecanismo ISDS.

El caso de Philip Morris vs. Australia es el más conocido hasta la fecha. Cuando Australia votó la ley anti-tabaco, forzando a las tabacaleras a utilizar un empaques simples, la compañía estadounidense Philip Morris inició una disputa bajo las previsiones ISDS a través de su subsidiaria con sede en Hong Kong. Invocó el TBI entre Australia y Hong Kong debido a que no había mecanismos ISDS en el TBI de Australia con EUA. En diciembre de 2015, el tribunal declaró el caso sobreseído, por razones de procedimiento. Más de 39 millones de dólares de los contribuyentes se habrían convertido en humo, tan sólo en gastos legales. Pero Philip Morris pago sólo la mitad, dejando que los contribuyentes australianos pagaran el resto.

El Pacífico es la región más sometida a demandas. Solamente los inversionistas australianos han iniciado disputas en dos ocasiones registradas, dos de ellas con el Tratado de Carta de la Energía.

Foto: Dominic Hartnett / CC BY-NC-ND 2.0

(abril de 2020)

AFTINET | 15-feb-2022
Environmental defenders in Thailand have slammed a decision by the Thai Government to reinstate formerly revoked mining licenses following a lengthy legal battle in an international arbitration tribunal.
The Sydney Morning Herald | 8-feb-2022
The mine was shut amid accusations of villagers being poisoned by leaking toxic waste. Kingsgate, whose Thai subsidiary Akara Resources had operated the mine since 2001, filed an international arbitration lawsuit.
AFTINET | 8-nov-2021
In a significant step forward in the campaign against Investor-State Dispute Settlements (ISDS), Australia has announced its withdrawal from its signatory status to the Energy Charter Treaty.
Mining Weekly | 29-jun-2021
Prairie Mining has filed a £806-million statement of claim for compensation against the Republic of Poland as part of its ongoing international arbitration claims.
AFTINET | 31-may-2021
We call on the Australian Government to exclude ISDS from the Australia-UK FTA as has been done in the Australia-EU FTA and the RCEP.
The Guardian | 31-may-2021
Campaigners concerned by controversial plans for tribunals where firms can seek compensation for effect of government policies.
Mining Watch | 7-abr-2021
Referring repeatedly to legal threats by Barrick Gold Corp., Prime Minister Papua New Guinea released a statement announcing that his government will be making a deal with the company in regard to the Porgera Joint Venture gold mine.
Proactive | 24-mar-2021
The company has appointed a leading international law firm to advise the company of its legal options, and in particular, the Australian Bilateral Investment Treaty.
AFTINET | 9-feb-2021
Google’s Singapore subsidiary could use a controversial ISDS provision in the Singapore-Australia Free Trade Agreement to demand millions in compensation over proposed Australian regulation for payment of news content.
Australian Financial Review | 4-feb-2021
Google and Facebook could sue the government for billions of dollars over a proposed law to force the digital giants to pay publishers for displaying news content, by seizing on investment clauses in the Australia-Singapore trade agreement.