Estabilidad financiera

El arbitraje y resolución de las disputas entre inversionistas y Estados (ISDS) es una de las grandes amenazas de permitir que en un modo paralelo se regulen las finanzas. El ISDS empodera a todas las firmas a las que intenta controlar la regulación financiera. Estas firmas pueden darle la vuelta a las cortes internas del país anfitrión y directamente desafía las políticas públicas internas mediante un sistema paralelo de justicia.

Las firmas financieras y no financieras utilizan con mayor frecuencia las previsiones ISDS en los acuerdos comerciales para desafiar las regulaciones financieras y las medidas de estabilidad financieras establecidas en emergencias.
Hacia finales de 2014, 7% de todos los casos del CIADI tenían que ver con el sector financiero.

Los casos más conocidos incluyen:

• Inversionistas vs. Argentina: cuando el país congeló sus tasas de utilidades y devaluó sus divisas en respuesta a su crisis financiera de 2001-2002, fue golpeado por más de 40 demandas legales de inversionistas, incluyendo Suez, Vivendi (Francia) y Anglia Water (del Reino Unido). Para enero de 2014, Argentina ha ordenado pagar un total de 980 millones de dólares (se invocaron varios TBI).

• Poštová Banka (Eslovaquia) & Istrokapital (Chipre) vs. Grecia: el banco eslovaco y su inversionista chipriota están demandando hoy a Grecia debido a la reestructuración de la deuda soberana del país, tras haber comprado bonos gubernamentales griegos a precio de quiebra (se invocan TBI de Grecia con Eslovaquia y Grecia con Chipre).

• Saluka (Holanda) vs. la República Checa: la corporación de inversiones holandesa impulsó una disputa ISDS contra el gobierno checo por no recatar a un banco privado, en el que tenia intereses la compañía, del mismo modo en que el gobierno rescató a otros bancos en los que el gobierno tenía intereses importantes. Los rescates vinieron en respuesta de una generalizada crisis de deuda bancaria. En 2006, el inversionista recibió 236 millones de dólares (se invocó un TBI entre la República Checa y Holanda).

(noviembre 2015)

Web Manager Center | 24-ene-2017
Enterrée il y a quatre ans à l’initiative de la partie tunisienne, la recherche d’une solution amiable au litige va-t-elle être remise sur le tapis?
Zone Bourse | 19-dic-2016
Le CIRDI a rendu un décision, favorable à Edenred, dans le cadre de la requête qui opposait le groupe à l’Etat hongrois.
Globe Newswire | 19-dic-2016
The ICSID delivered its decision in Edenred’s arbitration claim against the Hungarian State in the Group’s favor.
RAPSI | 25-nov-2016
The Permanent Court of Arbitration has formed a panel of arbitrators for considering a claim filed by Sergey Pugachev seeking $12 billion in damages
Live Mint | 21-nov-2016
Cairn had in June filed a 160-page Statement of Claim seeking quashing of the retrospective tax demand on a decade-old on an internal reorganisation of its India unit.
The Guardian | 17-nov-2016
Rising inequality is largely to blame for this electoral upset. Continuing with business as usual is not an option.
The Hindu | 14-nov-2016
India had sought removal of Sir Franklin Berman as the presiding arbitrator of three-member panel.
The Indian Express | 8-nov-2016
Global MNCs like Cairn Energy and Vodafone have invoked Bilateral Investment Treaty and served arbitration notice to India over tax disputes. While the tax demand on Cairn Energy is Rs 10,247 crore, that on Vodafone is Rs 14,200 crore.
African Manager | 8-nov-2016
Le différend Tunisie-Lundin s’oriente à pas sûr vers la résolution. Les termes d’un accord à l’amiable ne sont pas encore connus, car n’étant pas encore officiels.
CDM | 7-nov-2016
Addiko Bank AG repeated its concern regarding the Proposal of the Amendment law for conversion of loans in Swiss francs to euros.

0 | ... | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110