litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Common Dreams | 16-ago-2016
A major topic of discussion at the World Social Forum in Montreal was the problems with TTIP-style free trade agreements and how we can stop them, writes Nick Dearden
Financial Express | 16-ago-2016
It is likely that the Antrix case — which could see the Government of India paying $1 billion if it loses — would have had a different outcome had the new model BIT been at issue.
ICSID | 15-ago-2016
​A hearing on jurisdiction and the merits in the case will be transmitted live via internet feed from 7-14 September 2016.
The Economist | 13-ago-2016
Three years ago, the government of Togo received a letter from Philip Morris International outlining how plain packaging would violate binding global and regional agreements.
Global Trade | 12-ago-2016
Arbitrations will determine responsibility for Panama Canal overruns of $1.6 billion.
Economic Times | 11-ago-2016
India has turned its attention to comprehensive economic partnership agreements with Singapore, Japan and South Korea after having fixed the loopholes in the much-abused investment treaties with Mauritius and Cyprus.