litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Yahoo | 24-avr-2020
The Tribunal upheld, by majority in a 2 to 1 decision, one jurisdictional objection by Spain and dismissed the claim on that basis.
Global Legal Chronicle | 24-avr-2020
E Energija received an award of EUR 3.1 million, following ICSID’s April 8 rejection of Latvia’s appeal for annulment of the tribunal’s 2018 award.
The Conversation | 23-avr-2020
Global companies are positioning themselves to use little-known rules in trade agreements to claim millions of dollars in compensation for restrictions imposed during the pandemic.
TNI | 22-avr-2020
Las acciones de emergencia de los gobiernos a raíz de COVID-19 podrían provocar una ola de demandas de arbitraje por miles de millones de dólares por parte de corporaciones multinacionales y abogados de inversión.
ARTE | 22-avr-2020
À travers trois affaires significatives, un décryptage édifiant du pouvoir des tribunaux d’arbitrage internationaux, qui menacent de faire prévaloir les profits des multinationales sur l’intérêt général.
CIAR Global | 21-avr-2020
El 15 de abril de 2020, la Secretaría General del CIADI registró el procedimiento de anulación presentado por España del laudo del arbitraje de la compañía RREEF que se emitió en diciembre de 2019.
Euractiv | 21-avr-2020
Joining the Energy Charter Treaty could cost developing countries money that is urgently needed to fight the COVID-19 pandemic and economic crisis.
Alternatives Economiques | 20-avr-2020
Toute crise économique est propice au dépôt de plaintes de la part d’investisseurs s’estimant lésés par les Etats, par le biais des tribunaux privés dans le cadre des traités de protection des investissements.
TNI | 20-avr-2020
Governments’ emergency actions in the wake of COVID-19 could prompt a wave of arbitration lawsuits for billions of dollars by multinational corporations and investment lawyers.
Global Legal Chronicle | 20-avr-2020
The tribunal granted Turkmenistan’s application for security for costs, ordering the claimant to post US$3 million in security as a condition to the continuation of the arbitration.