litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

War on Want | 5-aoû-2019
UK registered mining company Lydian is using corporate courts to bully the Armenian government into cracking down on public protests that have successfully resisted a gold mine.
The Independent | 5-aoû-2019
The Armenian government is currently being sued by a corporation for two thirds of its entire government budget. If the UK crashes out on 31 October, it could suffer a similar fate.
Koalisi Masyarakat Sipil untuk Keadilan Ekonomi | 2-aoû-2019
Organisasi masyarakat sipil Indonesia mendesak Pemerintah Indonesia untuk tidak menandatangani Perjanjian RCEP karena mekanisme sengketa investasi yang diatur di dalamnya hanya akan melindungi kepentingan investor.
GRAIN | 2-aoû-2019
El RCEP no sólo cambiará las reglas sobre la exportación e importación de bienes y servicios ; cambiará la forma en que los gobiernos deciden sobre los derechos de tierras y quiénes tienen acceso a ellos.
Morning Star | 1er-aoû-2019
Parliament’s trade committee says it is alarmed by government’s failure ‘to set out even basic lines of policy’ on how international arbitration will work after Brexit.
Panam Post | 1er-aoû-2019
Canadian mining company Crystallex recently won a $1.4 billion judgment against the Venezuelan government, which nationalized its assets.
Occupy FTA | 1er-aoû-2019
Reportedly, Berjaya, Malaysian investor initiated ISDS dispute against South Korea.
Occupy FTA | 1er-aoû-2019
CSOs call for Trade Minister of South Korea should not undermine the ISDS reform objectives pursued by the Prime Minister
Thomson Reuters Fondation | 31-jui-2019
Ukraine’s state energy group Naftogaz has asked the Hague Permanent Court of Arbitration to force the Russian Federation to pay the Ukrainian company $5.2 billion compensation for assets lost in annexed Crimea.
Scoop Politics | 31-jui-2019
There is a high risk that New Zealand would still allow the investor to sue New Zealand in this expensive and discredited system of international investment arbitration