litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Entorno Inteligente | 1er-aoû-2017
El Ciadi estableció que el Estado venezolano deberá cancelar 489,9 millones de dólares a las subsidiarias españolas de Gruma, Valores Mundiales y Consorcio Andino como indemnización por expropiaciones en 2010.
American Lawyer | 1er-aoû-2017
Litigation funder Burford Capital stands to take home roughly $140 million from a $324 million recovery against the government of Argentina.
People’s Forum against FTAs and RCEP | 28-jui-2017
“Tell us at least now who gains from RCEP,” People’s Forum challenges the Indian government as the 19th round of RCEP negotiations comes to an end
Jakarta Post | 28-jui-2017
Crucial to RCEP’s investment protection chapter is the highly controversial Investor-State Dispute Settlement mechanism, a system of privatised justice characterised by international arbitration tribunals outside of the reach of domestic legal systems, explains Cecilia Olivet of TNI
Intercontinental Cry | 27-jui-2017
This past month, eighteen Aymara community leaders endured the final stages of a trial that had them facing up to 28 years in prison and massive fines for their alleged roles in the 2011 ‘Aymarazo’ protests against the Santa Ana silver mine on the Peru-Bolivia border.
Entorno Inteligente | 26-jui-2017
El fondo inversor Burford Capital Limited , que la semana pasada le ganó un juicio a la Argentina ante el Ciadi por la estatización de Aerolíneas, reconoció que esa decisión no significa necesariamente que el monto de u$s 320 millones será realmente pagado en su totalidad
Volterra Fietta | 26-jui-2017
The data lead to the inexorable conclusion that the European Commission’s declaration that “investment treaty arbitration is dead” is wrong by a ratio of over 1:3,000.
Lexology | 26-jui-2017
One should be cautious with jumping to conclusions for the still pending Spanish ECT cases.
Reuters | 26-jui-2017
The World Bank’s arbitration tribunal has ordered Argentina to pay $320 million plus interest and legal fees to Spanish travel group Marsans for expropriating its airline Aerolineas Argentinas SA in 2008.
Kapitalis | 26-jui-2017
Le Cirdi a rendu son verdict : l’Etat tunisien s’est rendu coupable de violation du droit de propriété d’ABCI sur la Banque franco-tunisienne (BFT)