Pacífico

Los Estados del Pacifico han firmado cerca de 65 acuerdos de inversión y comercio, 40 de los cuales es Australia la que los concretó.

La mayor parte de los arreglos de comercio de Australia especifican arbitrajes entre inversionistas y Estados del tipo ISDS, incluyendo aquellos con China (como en el ChAFTA, que está en su etapa final de ratificación), India, Corea, México o Turquía.
Tras una disputa con Philip Morris por una ley anti-tabaco, Australia alegó que se restringiría de involucrarse en nuevos acuerdos de inversión que implicaran ISDS.

Sin embargo Australia firmó el ChAFTA y la ATP cuyo capitulo filtrado ha revelado que la inclusión de un mecanismo ISDS conducirá a un socavamiento de la salud pública, el ambiente y otras “salvaguardas” de interés público.

El caso de Philip Morris vs. Australia es el más conocido hasta la fecha. Cuando Australia voto la ley anti-tabaco, forzando a las tabacaleras a utilizar un empaques simples, la compañía estadounidense Philip Morris inició una disputa bajo las previsiones ISDS a través de su subsidiaria con sede en Hong Kong. Invocó el TBI entre Australia y Hong Kong debido a que no había previsiones ISDS en el TBI de Australia con EUA. El caso fue sobreseído, por razones de procedimiento. Más de 35 millones de dólares de los contribuyentes se habrían convertido en humo, tan sólo en gastos legales.

El Pacífico es la región más sometida a demandas. Solamente los inversionistas australianos han iniciado disputas en dos ocasiones registradas.

(enero de 2016)

Voxy | 14-ago-2018
A range of labour, health and environmental organisations are calling for a clause to be inserted into the CPTPP Amendment Bill that would prevent future governments from extending investor-state dispute settlement to countries seeking to join the agreement.
The Guardian | 8-ago-2018
US energy company is seeking $350m in compensation in so-called ISDS case over gas turbines in Pilbara.
AFTINET | 30-jul-2018
“AFTINET will present evidence today to a Senate inquiry that the TPP-11 increases corporate rights at the expense of people’s rights and the environment and should not be implemented,” AFTINET Convener Dr Patricia Ranald said today.
The Guardian | 2-jul-2018
Two years after an FOI claim was lodged, the price of the six-year fight with Philip Morris has been revealed
Sydney Morning Herald | 20-jun-2018
Despite this growing rejection of ISDS, the Australian government claims that ambiguous general “safeguards” in the TPP-11 will protect public interest laws.
Spatial Source | 13-jun-2018
Open Source Industry Australia (OSIA) is calling upon the federal government to scrap the CPTPP over provisions that could decimate the Australian open source community.
Mondaq | 14-may-2018
New Zealand has recently signed "side letters" to exclude compulsory Investor State Dispute Settlement with five members of the CPTPP – Brunei Darussalam, Malaysia, Peru, Viet Nam and Australia.
Friends of the Earth Australia | 3-may-2018
The ISDS system impedes on national sovereignty to the benefit of corporations, yet places no obligations on investors to behave responsibly, creating an asymmetric system that gives multinationals the same rights as sovereign states.
Library of Congress | 28-mar-2018
On March 9, 2018, the New Zealand Minister for Trade and Export Growth, David Parker, announced that the government has signed “side letters” with five other countries that are also party to the TPP11 that exclude compulsory investor-state dispute settlement.
South China Morning Post | 12-mar-2018
Political party says the newly signed Trans-Pacific Partnership trade pact, which contains similar clauses to the Hong Kong deal, could prompt more costly challenges in The Hague

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 130