Pacífico

Los Estados del Pacifico han firmado cerca de 72 acuerdos de inversión y comercio, 39 de los cuales fue Australia la que los concretó.

La mayor parte de los arreglos de comercio de Australia especifican arbitrajes entre inversionistas y Estados ISDS, incluyendo aquellos con China (como en el ChAFTA, que está en su etapa final de ratificación), India, Corea, México o Turquía.

Tras una disputa con Philip Morris por una ley anti-tabaco, Australia alegó que se restringiría de involucrarse en nuevos acuerdos de inversión que implicaran ISDS. Sin embargo Australia firmó el ChAFTA, el TLC con Indonesia, el TLC con Hong Kong y la ATP incluye un mecanismo ISDS.

El caso de Philip Morris vs. Australia es el más conocido hasta la fecha. Cuando Australia votó la ley anti-tabaco, forzando a las tabacaleras a utilizar un empaques simples, la compañía estadounidense Philip Morris inició una disputa bajo las previsiones ISDS a través de su subsidiaria con sede en Hong Kong. Invocó el TBI entre Australia y Hong Kong debido a que no había mecanismos ISDS en el TBI de Australia con EUA. En diciembre de 2015, el tribunal declaró el caso sobreseído, por razones de procedimiento. Más de 39 millones de dólares de los contribuyentes se habrían convertido en humo, tan sólo en gastos legales. Pero Philip Morris pago sólo la mitad, dejando que los contribuyentes australianos pagaran el resto.

El Pacífico es la región más sometida a demandas. Solamente los inversionistas australianos han iniciado disputas en dos ocasiones registradas, dos de ellas con el Tratado de Carta de la Energía.

(abril de 2020)

The Age | 21-dic-2015
I only wish to caution that we should be wary of anyone who suggests that the decision demonstrates that ISDS isn’t problematic.
The Australian Financial Review | 18-dic-2015
Cigarette company Philip Morris has suffered another defeat in its long-running bid to overturn Australia’s plain packaging laws.
EurActiv | 8-dic-2015
The EU has agreed to launch negotiations with New Zealand and Australia. The two countries are ready to speed up talks, and reach a deal in a reasonable timeframe.
Lexology | 4-dic-2015
A guide to ISDS in the China-Australia Free Trade Agreement: A hollow promise or an answer to ISDS’ critics?
| 3-dic-2015
The forced re-regulation of Queensland’s $2 billion sugar industry could breach international trade agreements and threaten foreign investment, Queensland Deputy Premier Jackie Trad said.
Fool | 24-nov-2015
Philip Morris is dragging countries with tight tobacco regulations into costly legal battles.
The Guardian | 11-nov-2015
Leading arbitration lawyer says there are critical loopholes in the Trans-Pacific Partnership’s investment chapter that leave Australia wide open
NZ Herald | 30-oct-2015
New Zealand has an open mind about replacing traditional investor-state dispute settlement (ISDS) with a new international court-based system proposed by the European Union.
| 28-oct-2015
Catherine Beard claims there is no problem with the ability of corporations to sue the New Zealand government in offshore tribunals for loss of profits under the TPPA. She bases this on "commissioned research" from the New Zealand Institute of Economic Research (NZIER).
The Conversation | 9-oct-2015
Up until now, Australia has never agreed to provide American investors with access to Investor-State Dispute Settlement (ISDS), whereas Canada has. In total Canada has faced 35 challenges. Australia has been subjected to only one case.

0 | ... | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 | 130 | 140 | ... | 170