Pacífico

Los Estados del Pacifico han firmado cerca de 65 acuerdos de inversión y comercio, 40 de los cuales es Australia la que los concretó.

La mayor parte de los arreglos de comercio de Australia especifican arbitrajes entre inversionistas y Estados del tipo ISDS, incluyendo aquellos con China (como en el ChAFTA, que está en su etapa final de ratificación), India, Corea, México o Turquía.
Tras una disputa con Philip Morris por una ley anti-tabaco, Australia alegó que se restringiría de involucrarse en nuevos acuerdos de inversión que implicaran ISDS.

Sin embargo Australia firmó el ChAFTA y la ATP cuyo capitulo filtrado ha revelado que la inclusión de un mecanismo ISDS conducirá a un socavamiento de la salud pública, el ambiente y otras “salvaguardas” de interés público.

El caso de Philip Morris vs. Australia es el más conocido hasta la fecha. Cuando Australia voto la ley anti-tabaco, forzando a las tabacaleras a utilizar un empaques simples, la compañía estadounidense Philip Morris inició una disputa bajo las previsiones ISDS a través de su subsidiaria con sede en Hong Kong. Invocó el TBI entre Australia y Hong Kong debido a que no había previsiones ISDS en el TBI de Australia con EUA. El caso fue sobreseído, por razones de procedimiento. Más de 35 millones de dólares de los contribuyentes se habrían convertido en humo, tan sólo en gastos legales.

El Pacífico es la región más sometida a demandas. Solamente los inversionistas australianos han iniciado disputas en dos ocasiones registradas.

(enero de 2016)

The Guardian | 8-jun-2016
Provision allows firms to sue in international tribunal if laws introduced or changed that hurt their interests.
The Guardian | 8-jun-2016
ALP says it will try to change three major agreements that allow corporations to sue if they think a government has damaged their interests
ICTSD | 26-may-2016
The tribunal considered that the main and determinative reason for the 2011 restructuring was in order for the tobacco giant to bring a legal claim under the BIT Treaty, using a Hong Kong-based entity.
Health Canal | 19-may-2016
“Despite the losses and defeats, tobacco companies will keep coming back for more. They will fight on regardless in order to delay and disrupt the rollout of the World Health Organization’s best-practice tobacco control measures,”
Sidney Morning Herald | 11-abr-2016
US mining company Nucoil is using a free trade agreement to put pressure on the Australian government to pay compensation over cancelled licences.
Politico | 4-ene-2016
The inclusion of an ISDS in an EU agreement could raise the likelihood of such cases being brought against all kinds of public interest and health protecting policies in the future.
The Age | 21-dic-2015
I only wish to caution that we should be wary of anyone who suggests that the decision demonstrates that ISDS isn’t problematic.
The Australian Financial Review | 18-dic-2015
Cigarette company Philip Morris has suffered another defeat in its long-running bid to overturn Australia’s plain packaging laws.
EurActiv | 8-dic-2015
The EU has agreed to launch negotiations with New Zealand and Australia. The two countries are ready to speed up talks, and reach a deal in a reasonable timeframe.
Lexology | 4-dic-2015
A guide to ISDS in the China-Australia Free Trade Agreement: A hollow promise or an answer to ISDS’ critics?

0 | ... | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | ... | 140