Pacifique

Les Etats de la zone pacifique ont signé environ 65 accords commerciaux et d’investissement. 40 d’entre eux ont été conclus par l’Australie seule.

La plupart des traités signés par l’Australie contiennent des clauses sur le règlement des différends investisseur-Etat (ISDS en anglais), dont ceux avec la Chine (ChAFTA, en phase finale de ratification), la Corée du Sud, l’Inde, le Mexique ou la Turquie.

Suite au différend en cours avec Philip Morris, à propos d’une loi anti-tabac, l’Australie a déclaré ne plus vouloir s’engager dans de nouveaux traités commerciaux incluant l’arbitrage ISDS.

L’Australie a pourtant récemment conclu le ChAFTA et le Partenariat transpacifique (TPP en anglais) dont le chapitre sur l’investissement a révélé la présence du mécanisme ISDS. L’ISDS porterait atteinte à la santé, l’environnement et d’autres garanties d’intérêt public.

Le litige Philip Morris c. Australie est souvent cité comme exemple des effets néfastes de l’ISDS. Lorsque l’Australie a mis en œuvre une loi anti-tabac forçant les fabricants de tabac à utiliser le paquet neutre, la compagnie états-unienne Philip Morris a initié un recours à l’ISDS à travers sa filiale de Hong Kong. Le fabricant a invoqué le traité bilatéral d’investissement (TBI) Australie – Hong Kong, le mécanisme ISDS n’étant pas inclus dans le TBI Australie – Etats-Unis. L’affaire a été finalement classée sans suite, pour des raisons de procédures. Plus de 35 millions de dollars américains du contribuable auraient été déboursés par l’Australie, pour les frais juridiques seulement.

La région pacifique est la région la moins touchée par l’ISDS. Seuls des investisseurs australiens ont initié des litiges (deux cas déclarés).

(janvier 2016)

Express Tribune | 29-jan-2019
Pakistan is making a last-ditch effort for an out-of-court settlement in the Reko Diq mining case, wherein the complainant company whose contract was terminated is claiming $11.43 billion in damages in an international tribunal.
Asia Times | 23-jan-2019
Pakistan may have to pay a damages claim worth $11 billion after losing the infamous Reko Diq case to an Australian mining company.
The Guardian | 17-déc-2018
Global corporations should not have special legal rights to undermine the policies of democratically elected governments.
Australian Financial Review | 2-nov-2018
Businesses in the mining sector and beyond insist protection for Australian investors in Indonesia is required in a free trade deal.
Sydney Morning Heralds | 26-oct-2018
The UN Conference on Trade and Development new research shows that increased market power of global corporations is driving global income inequality. It recommends a review of existing regulation and trade agreements to develop “measures to curb abusive business practices.”
Financial Review | 12-oct-2018
Crossbenchers are ramping up pressure on Labor at the 11th hour to reject the Trans-Pacific Partnership free trade agreement, drafting amendments that would force opposition senators to vote against the party’s policy.
Voxy | 14-aoû-2018
A range of labour, health and environmental organisations are calling for a clause to be inserted into the CPTPP Amendment Bill that would prevent future governments from extending investor-state dispute settlement to countries seeking to join the agreement.
The Guardian | 8-aoû-2018
US energy company is seeking $350m in compensation in so-called ISDS case over gas turbines in Pilbara.
AFTINET | 30-jui-2018
“AFTINET will present evidence today to a Senate inquiry that the TPP-11 increases corporate rights at the expense of people’s rights and the environment and should not be implemented,” AFTINET Convener Dr Patricia Ranald said today.
The Guardian | 2-jui-2018
Two years after an FOI claim was lodged, the price of the six-year fight with Philip Morris has been revealed

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 140