Pacifique

Les États du Pacifique ont signé 72 accords de commerce et d’investissement, dont 39 ont été conclus par l’Australie uniquement

La plupart des traités signés par l’Australie contiennent des clauses sur le règlement des différends investisseur-Etat (ISDS, selon l’acronyme anglais), notamment ceux conclus avec l’ASEAN et la Nouvelle-Zélande (AANZFTA), la Chine (ChAFTA), l’Inde, l’Indonésie, la Corée, le Mexique ou la Turquie.

À la suite d’un différend avec Philip Morris sur une loi anti-tabac, l’Australie a affirmé qu’elle s’abstiendrait de conclure de nouveaux accords d’investissement contenant l’ISDS. Cependant, des accords plus récents de l’Australie tels que le ChAFTA, celui avec l’Indonésie ou Hong Kong, et le Partenariat transpacifique (TPP) incluent tous l’ISDS.

L’affaire Philip Morris contre l’Australie est le litige le plus connu à ce jour. Quand l’Australie a introduit le paquet de tabac neutre en 2011, Philip Morris a attaqué l’Australie devant un tribunal arbitral. En décembre 2015, le tribunal a rejeté les demandes de la compagnie, mais seulement sur une question procédurale. L’Australie a dépensé 24 millions de dollars australiens en frais juridiques, mais Philip Morris n’en a payé que la moitié, laissant le contribuable australien payer l’autre moitié.

La région pacifique est la région la moins touchée par l’ISDS. Seuls les investisseurs australiens ont engagé des litiges à sept reprises, dont deux dans le cadre du Traité sur la Charte de l’énergie.

Photo : Dominic Hartnett / CC BY-NC-ND 2.0

(avril 2020)

East India Forum | 20-mai-2025
The re-elected Australian Labor government plans to reclaim China’s 99-year lease over the Port of Darwin. This risks triggering an international arbitration claim by the Chinese-owned Landbridge Group.
La Razón | 13-mai-2025
El 8 de mayo se celebró la primera sesión entre las partes a través de una conferencia, según figura en el registro Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) del Grupo Banco Mundial, que será el encargado de dirimir la disputa.
Ngā Toki Whakarururanga | 2-mai-2025
Aussie mining billionaire sues Australia for A$420 billion... Yes, this could happen in Aotearoa !!!
AFTINET | 15-jan-2025
This explainer sheds light on how Clive Palmer is using Investor-State Dispute Settlement provisions in trade agreements to claim up to $420 billion from the Australian government.
Ecofin | 13-déc-2024
Le différend entre Sarama et le Burkina Faso a commencé en 2023 avec le retrait d’un permis d’exploration contrôlé depuis 12 ans par la société canadienne.
Sarama | 13-déc-2024
Formal commencement of international arbitration proceedings for significant damages claim.
iclg | 9-oct-2024
Invoking the Australia-Poland bilateral investment treaty, together with the Energy Charter Treaty, Green X has been awarded hundreds of millions of dollars over a thwarted mining project.
The Australian | 17-sep-2024
The solicitor-general has pilloried Clive Palmer’s $300bn legal claim against Australia as weak, absurd and demonstrably in­adequate.
The Chanzo | 29-jui-2024
Tanzania and an Australian-based company Indiana Resources Limited have settled for USD 90 million.
AFTINET | 12-jui-2024
62 Australian lawyers and legal scholars have issued an open letter urging the Australian government to swiftly implement its policy of excluding Investor-State Dispute Settlement provisions from current and future trade and investment agreements.