TTIP

La Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI o TTIP por sus siglas en inglés) es un acuerdo de comercio que se negoció entre la Unión Europea y Estados Unidos.

El mandato original a la Comisión Europea especificaba: “el acuerdo incluirá un mecanismo apropiado para el arbitraje de disputas”.

El mecanismo de arbitraje de disputas entre inversionistas y los Estados (ISDS) en el ATCI ha provocado fieras criticas de los grupos de la sociedad civil en ambos lados del Atlántico. En diciembre de 2013, argumentaron en una carta a la Comisión Europea y a la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos que los ISDS era “una calle de una sola dirección mediante la cual las corporaciones pueden desafiar las políticas gubernamentales, pero ni los gobiernos ni los individuos detentan derechos comparables como para exigir que las corporaciones rindan cuentas de su actuación”.

En 2014, la Comisión Europea lanzó una consulta pública acerca de la inclusión de mecanismos de arbitraje en la ATCI. El resultado fue muy claro: 97% de los 150 mil participantes dijo NO a los mecanismos ISDS.

La Comisión Europea impulsó en 2015 una propuesta para un mecanismo alterno, denominado sistema de arbitraje de inversiones, una jugada que se suponía iba a hacer más transparente el arbitraje de disputas y permitiría a los estados la apelación contra las demandas de las multinacionales. pero los grupos retratan los cambios sugeridos como “lápiz labial para cerdos”, dado que sólo son cambios cosméticos, y seguirían permitiendo que las corporaciones demanden a los gobiernos en cortes jurídicas paralelas.

Tras la fuerte oposición popular y las elecciones de Trump en Estados Unidos, las conversaciones sobre un acuerdo global se suspendieron en 2017.

Foto: Garry Knight / CC0 1.0

(marzo de 2020)

Rebelión | 18-sep-2015
Amigos de la Tierra se opone a cualquier tipo de arbitraje que otorgue derechos a las empresas por encima de gobiernos y ciudadanos.
RT | 17-sep-2015
Visant à rendre l’ISDS acceptable, les modifications de forme proposées menacent d’étendre considérablement le champ de cette justice aux services des multinationales
Collectif Stop TAFTA | 17-sep-2015
Visant à rendre l’ISDS acceptable, les modifications de forme proposées menacent d’étendre considérablement le champ de cette justice aux services des multinationales
Diario de Soria | 16-sep-2015
La formación política denuncia la opacidad comunicativa y las consecuencias negativas del Tratado.
El Diario | 16-sep-2015
La Comisión trata de borrar todo rastro del denostado ISDS, el anterior mecanismo de arbitraje propuesto que dejaba la puerta abierta a la influencia del sector privado.
Nueva Tribuna | 15-sep-2015
Ya son muchas las voces soliviantadas y muchas las conciencias despiertas que actúan contra el Tratado ultrasecreto que los USA y la UE tratan de poner en marcha al margen de la opinión de los europeos (y algunos americanos) contradiciendo el espíritu de la noción de Europa y de la legislación comercial vigente hasta la fecha.
Green Agenda | 11-sep-2015
There has been an explosive increase of cases of investor-state dispute settlement (ISDS). Modern investor-state disputes often revolve around public policy measures and implicate sensitive issues such as health and environmental protection
Euractiv | 8-sep-2015
The European Commission will not ask EU judges to decide on the legality of the investor-state dispute settlement (ISDS) mechanism in free trade agreements.
El Diario | 3-sep-2015
Los principales objetivos del acuerdo son la eliminación de las barreras no arancelarias, la compatibilización de normativas (la convergencia reguladora) y la generación de normas comunes destinadas a facilitar el comercio de bienes y sobre todo de servicios y de inversiones, así como a proteger a los inversores
El Diario | 20-ago-2015
Grandes bufetes de abogados presionan para la inclusión del ISDS en el TTIP por los suculentos beneficios que reportan los pleitos arbitrados.