TTIP

La Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI o TTIP por sus siglas en inglés) es un acuerdo de comercio que se negoció entre la Unión Europea y Estados Unidos.

El mandato original a la Comisión Europea especificaba: “el acuerdo incluirá un mecanismo apropiado para el arbitraje de disputas”.

El mecanismo de arbitraje de disputas entre inversionistas y los Estados (ISDS) en el ATCI ha provocado fieras criticas de los grupos de la sociedad civil en ambos lados del Atlántico. En diciembre de 2013, argumentaron en una carta a la Comisión Europea y a la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos que los ISDS era “una calle de una sola dirección mediante la cual las corporaciones pueden desafiar las políticas gubernamentales, pero ni los gobiernos ni los individuos detentan derechos comparables como para exigir que las corporaciones rindan cuentas de su actuación”.

En 2014, la Comisión Europea lanzó una consulta pública acerca de la inclusión de mecanismos de arbitraje en la ATCI. El resultado fue muy claro: 97% de los 150 mil participantes dijo NO a los mecanismos ISDS.

La Comisión Europea impulsó en 2015 una propuesta para un mecanismo alterno, denominado sistema de arbitraje de inversiones, una jugada que se suponía iba a hacer más transparente el arbitraje de disputas y permitiría a los estados la apelación contra las demandas de las multinacionales. pero los grupos retratan los cambios sugeridos como “lápiz labial para cerdos”, dado que sólo son cambios cosméticos, y seguirían permitiendo que las corporaciones demanden a los gobiernos en cortes jurídicas paralelas.

Tras la fuerte oposición popular y las elecciones de Trump en Estados Unidos, las conversaciones sobre un acuerdo global se suspendieron en 2017.

Foto: Garry Knight / CC0 1.0

(marzo de 2020)

FT | 5-feb-2015
It is very difficult to refute the general allegation that the TTIP agenda is driven by big business interests, writes John Kay
EurActiv | 5-feb-2015
En France, UMP et extrême-gauche expriment les mêmes réserves sur les procédures d’arbitrage qu’ils appellent à modifier dans une résolution adoptée à l’unanimité.
The Parliament Magazine | 19-ene-2015
"ISDS cannot be reformed and, like many archaic trade practices of the 18th century, should be consigned to the annals of history," argues Cecile Toubeau
EurActiv | 15-ene-2015
Paris et Berlin ne veulent pas d’un mécanisme de règlement des différends en l’état au sein du traité transatlantique (TTIP) et négocient des propositions communes pour faire évoluer le dispositif.
EurActiv | 15-ene-2015
The two countries are discussing throwing their combined weight behind a common position to exclude an Investor State Dispute Settlement mechanism from trade talks with the US
Stop TTIP and TTIP Unfairhandelbar | 14-ene-2015
An overwhelming majority of Europeans has spoken out against ISDS in the Transatlantic Trade and Investment Partnership
Le Monde | 13-ene-2015
The consultation on investor arbitration that the European Commission launched in Spring 2014 delivered an unambiguous verdict: today, public opinion does not want it.
Le Monde | 13-ene-2015
La consultation lancée par la Commission européenne au printemps 2014 sur les arbitrages d’investissement, et dont elle n’a rendu les conclusions que mardi 13 janvier, a livré un résultat sans nuances : l’opinion publique, aujourd’hui, n’en veut pas.
EU Commission | 13-ene-2015
Today, the European Commission published its analysis of the almost 150,000 replies to its online consultation on investment protection and investor-to-state dispute settlement (ISDS) in the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP).
EurActiv | 13-ene-2015
La commission du commerce international du Parlement européen s’oppose clairement au mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États, une clause intégrée au TTIP.