Los países latinoamericanos han firmado más de 650 acuerdos de comercio. Han sido los más sometidos a demanda por disputas ISDS. Un 35% de los arbitrajes del CIADI involucran a algún estado latinoamericano.
Argentina sola ha enfrentado casi 60 disputas ISDS, casi 9% de todos los casos, por lo que es el Estado más demandado globalmente. Venezuela, México y Ecuador están entre los 10 más sometidos a demandas en el mundo.
Los casos más conocidos, tales como el de Chevron vs. Ecuador o Pac Rim vs. El Salvador se han originado en los significativos daños ambientales ocasionados por las corporaciones. Philip Morris tiene actualmente una querella con Uruguay por su ley anti-tabaco.
Además, Chile, México y Perú son miembros del ATP junto con 9 otros Estados de la orilla del Pacífico. Su capítulo de inversión, que ya se filtró, revela la inclusión de mecanismos ISDS que socavarán la salud pública, el ambiente y otras “salvaguardas” de interés público”.
Los casos más conocidos incluyen:
• Chevron (EUA) contra Ecuador: en 2013, una corte de arbitraje ordenó a Ecuador que pagara a Chevron 106 millones de dólares por incumplimiento de contrato (se invocó el TBI entre EUA y Ecuador). En un caso aparte, la Suprema Corte multó al gigante petrolero por 9 mil 500 millones de dólares por tirar miles de millones de galones de desechos tóxicos a la selva tropical. Ambos casos siguen en disputa.
• Occidental Petreoleum Corporation “Oxy” (EUA) vs. Ecuador: en 2012, se ordenó a Ecuador que pagara mil 770 millones de dólares al inversionista, una compañía de exploración y producción de crudo, por incumplimiento de contrato (se invocó el TBI entre EUA y Ecuador).
• National Grid PLC (Reino Unido) vs. Argentina: cerca de 50 millones de dólares se concedieron en 2008 al inversionista, una compañía de servicios públicos de gas y petróleo (se invocó el TBI entre Argentina y Reino Unido).
(octubre de 2015)
