litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Deccan Herald | 3-ago-2016
RCEP trade ministers will meet in Laos on August 5 to try and resolve issues that are stuck in negotiations.
Reuters | 29-jul-2016
Czech utility CEZ has launched arbitration seeking hundreds of millions of euros from Bulgaria for failure to protect its energy investments
The Guardian | 28-jul-2016
The tobacco giant has to pay $7m to the small South American nation in a dispute over cigarette adverts. But the case could still set a worrying precedent.
CDM | 28-jul-2016
Investment arbitration process between CEAC Holdings Limited and Montenegro was finished on 26th of July, in a way that the arbitration tribunal declared itself non-jurisdictional for this process.
The Hindu | 28-jul-2016
The arbitration setback for India does not come as a surprise, given the shenanigans. But reputational concerns arise.
PRNewswire | 27-jul-2016
The arbitration dispute concerns the treatment applied by the Romanian authorities to the investments performed by KMG and KMGI in their Romanian subsidiaries.
The Ecologist | 27-jul-2016
The elephant in the room is here and it is huge: the word "climate" means something totally different in the TTIP papers.
ALAI | 27-jul-2016
No es el tamaño del acuerdo ni su concentración lo que sorprende, sino la forma en la que se han llevado a cabo las negociaciones y los alcances que podría tener. En general si hay algo que esconder es una mala señal en los tiempos de la transparencia.
The TImes of India | 27-jul-2016
India has lost its arbitration case in an international tribunal against the Bengaluru-based Devas Multimedia Private Ltd. for cancelling the space/satellite contract with the government-owned Antrix Corporation.
OMAL | 26-jul-2016
"El caso Chevron – uno de los más emblemáticos a nivel mundial- es una muestra patente de la forma en la que los Estados son víctimas del sistema de justicia internacional; y, cómo esas mismas corporaciones siguen gozando de impunidad en todo el planeta."