litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Dow Jones | 23-déc-2005
Ecuador’s attorney general Thursday said he expects a U.K court to rule in March on a dispute between the government and U.S. oil firm Occidental Petroleum Company (OXY).
New Age | 9-déc-2005
Experts have cautioned that bilateral investment treaties with the rich countries will ultimately lead the developing and least developed countries towards dangerous traps at the cost of their national interests.
| 19-oct-2005
Romania has won at the International Court of Arbitration in Washington, the case brought by the American company Noble Ventures that contested the Romanian state actions in the privatization process of Resita Steel Plant (CSR).
GURN | 19-oct-2005
Notwithstanding substantial doubts that increased FDI and economic growth are not automatically linked and that investments agreements may be less important in attracting FDI than other economic and socio-political framework conditions, the proliferation of bilateral investments agreements (BITs) goes ahead unrestrained.
UNCTAD | 30-sep-2005
World Investment Report 2005, by UNCTAD, presents the latest trends in foreign direct investment and explores the internationalization of research and development by transnational corporations along with the development implications of this phenomenon.
Informa-tico.com | 28-sep-2005
Costa Rica enfrenta desde junio pasado una demanda de la minera canadiense Vanessa Ventures Ltd, propietaria del archipolémico proyecto de explotación de oro a cielo abierto en Las Crucitas, frontera norte, la cual se suma a otro reclamo de inversionistas extranjeros de Ofinter S.A. -clausurada en el 2002- al amparo del acuerdo de inversiones suscrito en 1999 e incorporado al tratado de libre comercio (TLC) con Canadá.
UNCTAD | 26-sep-2005
The past year saw a further proliferation of international investment agreements (IIAs) at the bilateral, regional, inter-regional, and plurilateral levels. On average, more than three such agreements were signed per week.
| 5-sep-2005
Netherlands-based Mittal Steel, disqualified from the Vítkovice Steel privatization, says that in late September it will launch international arbitration against the Czech state.
Dawn | 24-aoû-2005
Pakistan has asked the United States to sign the proposed Bilateral Investment Treaty (BIT) by dropping its demand that in case of an arbitration only the Washington based International Centre for Settlement of Disputes (ICSID) should be approached for a decision.