litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Express Tribune | 25-jul-2019
The question for Pakistan now is what lesson can be learned from events that led to the ICSID Tribunal making a $5.9 billion award against the Government of Pakistan.
Daily Times | 25-jul-2019
Pakistan has suffered at the hands of an unaccountable and defective dispute resolution mechanism at the hands of the ICSID, and following the examples of India, South Africa and Brazil, should never have become a part of the ICSID.
Cinco Días | 25-jul-2019
Se trata de dos demandas por plantas fotovoltaicas y activos hidroelétricos.
Climate Home News | 24-jul-2019
Campaigners are urging reform of an obscure system that allows coal, oil and gas companies to sue governments if climate policies hit their profits.
The Conversation | 23-jul-2019
Abolishing ISDS won’t solve all of the problems of global economic governance. But it seems a very good place to start.
ESSF | 23-jul-2019
This is a story of the dodgy deal by a multi national company and then earning massive amount of money through a World Bank institution acting against developing countries.
AFTINET | 22-jul-2019
Media reports from South Korea have suggested that South Korean Prime Minister Mr. Lee Nak-Yeon is considering abolishing ISDS from Korean Trade agreements.
The Age | 22-jul-2019
Australian company planned was to mine tantulum, but seventeen years later, the company is suing the Egyptian government for potentially hundreds of millions of dollars after the military regime blocked plans.
Express Tribune | 19-jul-2019
In the Reko Diq case registered by Tethyan Copper Company, the dollar-starved Pakistan has been slapped a penalty way beyond its reach by the World Bank-sponsored ICSID.
Euractiv | 19-jul-2019
The European Commission and the Nord Stream 2 gas pipeline company are heading toward legal arbitration in their dispute, with a risk of huge fines for EU taxpayers.