litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Romania Insider | 20-jun-2019
The European Court of Justice on June 18 canceled a European Commission decision dating 2015, which established that Romania’s payment of compensation to Romanian-Swedish investors Ioan and Viorel Micula constituted illegal state aid. The European Commission also ordered the Romanian Government to recover the money already paid to the investors following an international court’s decision.
ILO | 19-jun-2019
The Dutch government has obtained the authorisation required to start renegotiations with eight non-EU countries on its new model bilateral investment treaty and conclude new BITs with two others.
Budapest Business Journal | 17-jun-2019
Hungary has filed to annul an award of some EUR 73 million, before interest, to French food voucher company Sodexo, granted in an arbitration ruling by the World Bankʼs International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID), state news agency MTI reported, citing case information on ICSIDʼs website.
Gulf Times | 17-jun-2019
Qatar International Court and Dispute Resolution Center (QICDRC) on Sunday entered into a pact with a World Bank body as part of plans to enhance its profile in the global judicial system and establish itself as a hub for dispute resolution.
El Soberano | 17-jun-2019
Un material audiovisual imperdible realizado por la televisión pública alemana a propósito de un tema clave en medio de la discusión del TPP-11: de qué manera las transnacionales demandan a los estados cuando sus políticas públicas pueden afectar sus expectativas de ganancia
South Centre | 13-jun-2019
The EU wants to replace traditional party-appointed arbitrators with a two-tiered investment tribunal system comprised by a roster of members selected by the state parties on the treaty. This essay argues that the creation of the multilateral investment court needs to follow democratic principles in order to be legitimate.
Daily Asian Age | 12-jun-2019
Three investment cases brought against Bangladesh to the International Centre for Settlement of Investment Disputes by foreign investors largely curved the regulatory powers of Bangladesh for public purposes.
Bangkok Post | 12-jun-2019
Australian gold mining firm Kingsgate Consolidated is seeking negotiations with the new Thai government over the case in which it was ordered to cease mining operations in Phichit two years ago.
AFTINET | 12-jun-2019
A new study of trade and investment deals concluded in 2018 by UNCTAD shows that most have either omitted ISDS altogether or severely limited its scope, reports AFTINET
Jeune Afrique | 12-jun-2019
L’Institut Montaigne propose de mettre en place une chambre arbitrale euro-africaine qui serait compétente « sur les litiges commerciaux, financiers et judiciaires qui touchent les entreprises européennes en Afrique et africaines en Europe ».