litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Diario Uchile | 30-may-2018
La aprobación de este acuerdo complementario al TLC firmado en 2016, preocupa a la sociedad civil ya que, al igual que la actualización del TLC con Canadá, considera la protección irrestricta de inversiones extranjeras.
Reuters | 30-may-2018
A Belgian court has lifted a freeze on about $21.5 billion (16.2 billion pounds) in Kazakhstan’s National fund assets imposed after a dispute with a Moldovan businessman, the Kazakh justice ministry said.
Oup Blog | 28-may-2018
When officials drafted investment treaties and arbitration, did they expect them to facilitate more investment? The answer that emerges from internal discussions among officials in the UK and the US is clear: no.
Euractiv | 28-may-2018
La décision Achmea met sur la sellette les 196 traités bilatéraux d’investissement qui ont été souscrits entre les États membres de l’Union européenne et les clauses d’arbitrage entre investisseurs et États incluses dans les traités comme le CETA ou la Charte de l’énergie.
Truthout | 28-may-2018
The takeaway from the UNCITRAL’s process for its so-called "reform" discussions is that lawyers making millions in ISDS cases are welcomed, while the voices of the millions of people whose lives are harmed by ISDS cases brought by multinational corporations are barely an afterthought.
Oil Price | 25-may-2018
The amount of the frozen assets, when compared to the US$520 million court award, is pretty hefty, unprecedented.
Prensa Libre | 24-may-2018
Guatemala se expone a un nuevo arbitraje internacional con posibilidad de una demanda millonaria debido a la suspensión de operaciones del proyecto minero El Tambor, propiedad de Exmingua.
La Tercera | 24-may-2018
Ciadi desestimó la anulación de la sentencia que había solicitado Bolivia, por lo que tendrá que pagar la indemnización a Quiborax, firma ligada a la familia Fosk.
EIN | 24-may-2018
The Stati Parties have requested to enforce the award issued in their favor including by attaching Kazakh state commercial assets in the United States.
BN Americas | 24-may-2018
After a 14-year dispute between Quiborax and the Bolivian government, the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) rejected Bolivia’s application to annul a US$48.6mn award in favor of the Chilean mining company.