litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

The Drinks Business | 11-mar-2020
Romania has won the second lawsuit filed against it by brothers Ioan and Viorel Micula, who accused Romania of allowing the development of a black market for the sale of alcohol.
The Ecologist | 11-mar-2020
An alliance of civil society groups has delivered nearly 70,000 signatures calling on the UK government to commit to keeping controversial ‘corporate courts’ out of post-Brexit trade deals.
APHR | 10-mar-2020
As ministers of the member countries of the RCEP meet for final negotiations over the trade agreement this week, regional lawmakers today expressed concern about the lack of parliamentary and public oversight of the deal, as well as its potential human rights impacts.
CIAR Global | 8-mar-2020
A través de un Hecho de Importancia a la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) peruano, la Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., ha informado del inicio de un arbitraje entre Freeport-McMoRan Inc., grupo económico al que pertenece, y el Estado peruano en relación a las operaciones en la mina de cobre Cerro Verde.
América Latina Mejor Sin TLC | 8-mar-2020
La plataforma ciudadana Ecuador Decide Mejor Sin TLC presentó dos recursos legales para que la corte de ese país no “reinterprete” el artículo constitucional que impide ceder jurisdicción soberana ante reclamos de multinacionales en instancias de arbitraje.
CIAR Global | 5-mar-2020
La solicitud de anulación del laudo del arbitraje mantenido entre Operafund y Schwab Holding contra España fue registrada por la Secretaría General del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) el 3 de marzo de 2020.
Procuraduría General del Estado - Bolivia | 5-mar-2020
En abril de 2019, Futuro de Bolivia AFP S.A notificó a Bolivia sobre la existencia de una controversia en el marco de los acuerdos de inversión que el Estado suscribió con la Confederación Suiza y con el Reino de Suecia.
Mining Journal | 4-mar-2020
Cerro Verde, a partnership between Freeport McMoran and Buenaventura, is to bring a case against Peru related to a taxation dispute at the ICSID under a US-Peru trade agreement.
Murcia Economía | 3-mar-2020
La cifra es muy inferior a los 520 millones que pedían, según el Tribunal de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Uncitral).
The Independent | 3-mar-2020
The government has not ruled out imports of US agricultural products made to lower standards than in the UK.