litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

BuzzFeed | 9-sep-2016
A secretive global legal system gives corporations leverage over the countries where they operate. Everyone said the United States didn’t have anything to worry about, because American laws are fair to begin with. Everyone was wrong.
Spicy IP | 9-sep-2016
The latest round of RCEP talks paints a worrisome picture for the global south, given that it will bring 3.5 billion people and 12% of world trade into its fold.
Kluwer Arbitration Blog | 9-sep-2016
The Ukrainian “saga” on the enforcement of the SCC emergency arbitrator’s award continues – the case is pending the second round of cassation review.
Radio del Mar | 8-sep-2016
La exposición de Lucía Sepúlveda enfatizó en peligros para la agricultura y la soberanía nacional, señalando que el TPP obliga a Chile a ratificar el Convenio UPOV 91 de privatización de la semilla, fortalece a empresas transnacionales como Monsanto, y establece tribunales internacionales para que los inversores demanden a los Estados.
Politico | 8-sep-2016
The list of groups coming out against the TPP as it currently stands continues to get longer.
CDR | 7-sep-2016
Enforcement of international arbitral awards will be possible in Angola following the government’s decision to ratify the New York Convention, as it seeks to attract international investment beyond the oil sector.
Client Earth | 7-sep-2016
Highly controversial investor rules in the EU-Canada free trade agreement (CETA) led the EU Parliament to ask its legal service whether they were compatible with EU law, and the analysis has just been published.
Global Arbitration Review | 6-sep-2016
The influence of an arbitrator can be analysed using two measureable proxies : the number of citations of decisions issued by the arbitrators ; and the number of appointments received by the arbitrators.
TASS | 6-sep-2016
There are six lawsuits filed by the Ukrainian companies - Privatbank, Ukrnafta, Belbek Airport, Stabil, Everest Estate and Oshchadbank.
Dakaractu | 5-sep-2016
Le Centre international de règlement des différends sur l’investissement vient de condamner la société Menzies Middle East And Africa S.A. et la société Aviation Handling Services International Limited.