Agricultura y alimentación

El mecanismo de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estados ISDS, está incluido en casi todos los acuerdos de comercio e inversión. Éste otorga a los inversionistas extranjeros el derecho a desafiar las leyes y regulaciones nacionales relacionadas con agricultura y alimentación, si estas regulaciones implican amenazas a sus ganancias.

Hacia finales de 2014, cerca de 4% de todos los casos del ISDS que fueron llevados al Centro Internacional de Arbitraje de Disputas de Inversión, en el Banco Mundial, tuvieron que ver con agricultura, pesca o forestería.

Los casos más conocidos incluyen:

• Corn Products International (EUA) vs. México: en 2009, se le concedieron 58.4 millones de dólares a CPI, un productor de jarabe de alta fructosa de maíz (HFCS por sus siglas en inglés) un edulcorante derivado del maíz y ligado a la obesidad. El inversionista desafió un impuesto gubernamental que se le puso en México a las bebidas endulzadas con HFCS (se invocó el TLCAN).

• Cargill (EUA) vs México: 90 millones de dólares le fueron otorgados al gigante procesador de alimentos en 2009 después de que logró desafiar el mencionado impuesto al impuesto mexicano al HFCS. (se invocó el TLCAN).

• Micula (Suecia) vs Rumania: se concedieron 250 millones de dólares a la compañía procesadora de alimentos sueca en 2013, tras la terminación de incentivos procedentes del gobierno rumano con el fin de cumplir con leyes de la Unión Europea (se invocó el TBI entre Rumania y Suecia)

(noviembre de 2015)

24 Horas | 17-oct-2017
Termina 5o. día de la 4a. ronda de conversaciones con más exigencias; Grupos opositores presionan a los negociadores con manifestaciones y panfletos
APWLD | 14-oct-2017
RCEP will give multinational corporations unprecedented rights
People over Profit | 7-sep-2017
Philippine civil society groups and social movements stand together to oppose RCEP
CIAR Global | 2-ago-2017
Las españolas Consorcio Andino SL y Valores Mundiales SL, subsidiarias de Gruma, líder en producción de harinas y derivados de maíz de México, han ganado un arbitraje contra Venezuela por una expropiación en 2010 que afectó a las inversiones de ambas compañías
People’s Forum against FTAs and RCEP | 28-jul-2017
“Tell us at least now who gains from RCEP,” People’s Forum challenges the Indian government as the 19th round of RCEP negotiations comes to an end
APWLD | 13-jul-2017
The ’No RCEP’ campaign urges governments to consider the adverse impact of the mega free trade agreement
Greenpeace | 26-jun-2017
A leak of documents related to a looming trade deal with Japan (known as JEFTA) has revealed the EU’s failure to live up to improve transparency and uphold environmental standards in trade policy promises.
Law Gazette | 26-jun-2017
The High Court has granted two investors permission to appeal a decision that stayed enforcement of a dispute resolution award, in a case that centres on EU rules surrounding state aid.
GRAIN | 9-jun-2017
Hoy los TLCs vuelven con fuerza a abalanzarse sobre nuestros bienes comunes con mecanismos cada vez más sofisticados e ilegítimos. Por eso dedicamos este Vistazo a presentar las viejas y nuevas amenazas que representan compartiendo los contenidos del Boletín Nyéleni N.º 29 dedicado íntegramente a esta temática.

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60