Estabilidad financiera

El arbitraje y resolución de las disputas entre inversionistas y Estados (ISDS) es una de las grandes amenazas de permitir que en un modo paralelo se regulen las finanzas. El ISDS empodera a todas las firmas a las que intenta controlar la regulación financiera. Estas firmas pueden darle la vuelta a las cortes internas del país anfitrión y directamente desafía las políticas públicas internas mediante un sistema paralelo de justicia.

Las firmas financieras y no financieras utilizan con mayor frecuencia las previsiones ISDS en los acuerdos comerciales para desafiar las regulaciones financieras y las medidas de estabilidad financieras establecidas en emergencias.

Los casos más conocidos incluyen:

• Inversionistas vs. Argentina: cuando el país congeló sus tasas de utilidades y devaluó sus divisas en respuesta a su crisis financiera de 2001-2002, fue golpeado por más de 40 demandas legales de inversionistas, incluyendo Suez, Vivendi (Francia) y Anglia Water (del Reino Unido). Para enero de 2014, Argentina ha ordenado pagar un total de 980 millones de dólares (se invocaron varios TBI).

• Poštová Banka (Eslovaquia) & Istrokapital (Chipre) vs. Grecia: el banco eslovaco y su inversionista chipriota demandaron a Grecia debido a la reestructuración de la deuda soberana del país, tras haber comprado bonos gubernamentales griegos a precio de quiebra. Los inversores perdieron el caso. (se invocan TBI de Grecia con Eslovaquia y Grecia con Chipre).

• Saluka (Holanda) vs. la República Checa: la corporación de inversiones holandesa impulsó una disputa ISDS contra el gobierno checo por no recatar a un banco privado, en el que tenia intereses la compañía, del mismo modo en que el gobierno rescató a otros bancos en los que el gobierno tenía intereses importantes. Los rescates vinieron en respuesta de una generalizada crisis de deuda bancaria. En 2006, el inversionista recibió 236 millones de dólares (se invocó un TBI entre la República Checa y Holanda).

(marzo de 2020)

Huffington Post | 17-may-2015
Last week, Canadian Finance Minister Joe Oliver gave a speech in New York arguing that the Volcker Rule — a key tenet of the US’ 2010 banking law — violates the North American Free Trade Agreement. This underscores Senator Warren’s warning that such deals, including the Trans-Pacific Partnership that Obama is currently negotiating, jeopardize financial reform.
| 15-may-2015
An international tribunal began hearing a multi-billion dollar case Friday that the US private equity firm Lone Star filed against South Korea’s government over tax and other disputes surrounding its asset sell-offs in Korea.
Indian Express | 3-abr-2015
The finance ministry has drafted a fresh bilateral investment protection treaty that would keep taxation measures and issuance of compulsory licences for intellectual property rights out of the sphere of arbitration while preventing foreign investors to drag India to arbitration for any dispute that has already been settled by the courts.
CNBC | 30-mar-2015
According to sources ay India’s Central Board of Direct Taxes, tax matters are not covered under UK-India bilateral Investment treaty (BIT).
JD Supra | 9-feb-2015
Three recent ICSID decisions involving Ecuador highlight the importance of language addressing the status of taxes in investment treaties.
Huffington Post | 19-dic-2014
US Senator Elizabeth Warren on Wednesday warned that a major trade deal being negotiated by the Obama administration could hamstring Wall Street reform efforts.
WEED | 12-dic-2014
The film explains how the settlement works and why it endangers necessary governmental rescue measures in financial crises as occurred in Greece, Cypress and Argentina.
Public Citizen | 4-dic-2014
US congressional leaders have just sent a letter to the Obama administration warning against TAFTA/TTIP provisions that could restrict Congress’ ability to prevent another financial crisis.
Skadden | 3-dic-2014
State measures that reduce or nullify existing creditor rights, such as the Argentine “Lock Law” or similar moratoria on repayment, may violate BIT rights and supply investors and creditors in other jurisdictions, particularly in the eurozone, with a basis for challenging similar measures.
Globe and Mail | 31-oct-2007
A Chicago couple is launching a challenge under the North American Free Trade Agreement after they lost money when the Canadian government opted to tax income trusts last year.

0 | ... | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 | 130 | 140 | 150