Instituto de Estudios Políticos (IPS) | 20-Jan-2026
Durante la presidenta Xiomara Castro en Honduras, se hicieron esfuerzos para revertir la creación, muy impopular, de ciudades modelo conocidas como las ZEDE, la profundización de la privatización en el sector energético y los contratos de infraestructura público-privados muy desfavorables para el interés público. En respuesta, Honduras se enfrentó a una avalancha de demandas por Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS), que ascienden a unos 10 000 millones de dólares.
Acción Ecológica | 15-Jan-2026
El Acuerdo habla de “protección recíproca”. El objetivo central es estimular el flujo de capital, no el bienestar social, ambiental o territorial. No se menciona a comunidades, pueblos indígenas, trabajadores ni naturaleza como sujetos de protección. El arbitraje inversionista-Estado es la arquitectura central del tratado, ignorando la función jurisdiccional del Estado. No incorpora referencias a tratados de derechos humanos. Tampoco condiciona la protección de inversiones al cumplimiento de estándares sociales o laborales.
Institute for Policy Studies | 15-Jan-2026
A major victory against an exploitative corporate lawsuit in Guatemala.
Instituto de Estudios Políticos (IPS) | 12-Jan-2026
Defensores del agua de la Resistencia Pacífica La Puya, al norte de la Ciudad de Guatemala, celebraron una victoria importante durante las fiestas de fin de año. El 23 de diciembre, un panel de arbitraje del CIADI del Banco Mundial falló en contra de la empresa con sede en Nevada, Kappes, Cassiday & Associates (KCA), en una demanda de casi 500 millones de dólares en contra Guatemala.
Resistencia Pacífica La Puya | 8-Jan-2026
This is an opportune moment for Guatemala review the commitments it has made in investment treaties and decide, weighing the costs and benefits, whether or not to remain in his system.
Resistencia Pacífica La Puya | 5-Jan-2026
En este sistema de arbitraje injusto, que es una cancha unilateral en donde solamente las empresas transnacionales pueden demandar a los Estados y no al revés, efectivamente el Estado no gana, simplemente no pierde. Guatemala está en un momento propicio en que puede revisar los compromisos que ha asumido en los tratados de inversión y decidir si le conviene mantenerse o no en este sistema ponderando los costos y beneficios.
Trade Justice Movement | 22-Dec-2025
A group of 56 UK-affiliated academics has written to the Secretary of State for Energy Security and Net Zero, Ed Miliband MP, warning that Investor-State Dispute Settlement poses a serious risk to the UK’s ability to take effective climate action.
