litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

La Tribune | 15-déc-2016
Les accords commerciaux entre pays ont du plomb dans l’aile, à l’exemple de l’accord transatlantique Europe-Etats-Unis (Tafta/TTIP). Mais faut-il vraiment le regretter ?
América Económica | 15-déc-2016
Tenaris y su subsidiaria Talta acudieron al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en el 2012 por la expropiación de sus inversiones en Tubos de Acero de Venezuela SA (Tavsa) y Complejo Siderúrgico de Guayana (Comsigua).
Jakarta Post | 15-déc-2016
The Indonesian government should stick to its policy of removing the investor-state dispute-settlement (ISDS) mechanism from its bilateral investment or trade treaties.
Reuters | 15-déc-2016
A World Bank tribunal ordered Venezuela to pay steelmaker Tenaris SA $162 million for expropriating two investments in the country
Bloomberg | 15-déc-2016
The European Union and Canada will launch a proposal for a new global investment court system for settlements of disputes between states and foreign investors over discriminatory treatment.
El Boletín | 14-déc-2016
Ambas instituciones quieren convertir esos tribunales en un verdadero órgano internacional.
Live Mint | 14-déc-2016
If we can manage our own economies well, new trade pacts will become largely redundant.
El Mundo | 12-déc-2016
La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica en El Salvador exigió hoy a la minera Pacific Rim acatar el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) y pagar al país centroamericano la indemnización impuesta de 8 millones de dólares.
Investing News Network | 12-déc-2016
The claim relates to Eco Oro’s dispute with Colombia in relation to State measures that have destroyed the value of its investments in the Colombian mining sector.
Kluwer Arbitration Blog | 9-déc-2016
Are we moving towards a double-barreled test for protected “investor” ?