litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Tercera Información | 28-oct-2016
La campaña No al TTIP, de la que forma parte Ecologistas en Acción, convoca nuevas movilizaciones los días 4 y 5 noviembre para impedir la firma del acuerdo comercial UE-Canadá (CETA).
Inequality | 28-oct-2016
In a tale of people power over corporate power, a tribunal has ruled against a global company in a case over mining rights. Now we need to block trade deals that allow these “investor-state” lawsuits.
Rapsi | 27-oct-2016
Subsidiaries of Russian aluminum giant Rusal filed a claim with the ICSID, demanding Ukraine to compensate the company for the investments into the Zaporozhsky Aluminium Plant
Lexology | 27-oct-2016
Cuba’s investment protection framework is surprisingly robust, though there are serious questions about the de facto protections actually afforded to U.S. and other investors.
Stamford Advocate | 27-oct-2016
"Our experience in Peru demonstrates how the TPP model prioritizes trade and investment above the protection of the environment, ecosystems, and life itself."
La Libre | 27-oct-2016
Et si, plus encore que politique, les obstacles qui encombrent la route à l’approbation de l’Accord économique et commercial global (Ceta) conclu entre l’Union européenne et le Canada étaient de nature juridique ?
Financial Express | 25-oct-2016
Any intra-Brics framework will only be effective if awards rendered by such a body are enforceable without the added difficulty of getting entangled in domestic proceedings.
The Guardian | 25-oct-2016
Threat of action from multinationals one of the ‘enormous risks’ Australia faces if trade deal is ratified, GetUp says
WMC | 24-oct-2016
La mention à la Convention Cirdi a disparu dans le nouveau Code des investissements.
El Litoral | 24-oct-2016
El Gobierno nacional modificó este viernes el Presupuesto General en 3.076.020.785 pesos para afrontar el pago a las empresas de energía BG Group PLC y El Paso Energy International Company, que habían obtenido dos fallos favorables en el CIADI, el tribunal arbitral del Banco Mundial (BM