litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Latin American Herald Tribune | 2-may-2017
Although the original UNCITRAL panel that heard the case allowed jurisdiction, the French Court of Appeals that heard Venezuela’s appeal annulled parts of that jurisdiction decision.
El Colombiano | 29-abr-2017
Ante la noticia que viene circulando, y que seguramente terminará por darse a la realidad, sobre la demanda que interpondrá Gas Naturales Fenosa por valor de 3,6 billones de pesos en contra del gobierno colombiano ante el Ciadi del Banco Mundial, solo tengo una cosa por decir ¡Qué absurdo!
IP Watch | 28-abr-2017
Although Canada won in a unanimous decision, the ruling does not, however, guarantee domestic discretion going forward, contrary to the suggestion of some.
Forum against FTAs | 27-abr-2017
Trade unions, farmers groups, health activists, and other people’s movements are planning to organise a series of events to put pressure on the Government of India to withdraw from RCEP negotiations.
The Hindu | 27-abr-2017
Enormous political pressure to get the bilateral, economic treaties off the ground, say officials.
Live Mint | 27-abr-2017
An international arbitration panel has rejected India’s demand for a stay on an arbitration initiated by Cairn Energy against Rs10,247 crore retrospective tax notice.
SSRN | 26-abr-2017
The paper outlines and contextualises the past and current political drivers and effects of investment treaty arbitration.
CIAR Global | 24-abr-2017
El despacho White & Case LLP ha publicado un informe que revela que las instituciones arbitrales, respondiendo a la demanda de las compañías usuarias de arbitraje internacional, facilitan en su administración de arbitrajes el recurso a procedimientos abreviados y tribunales de un solo árbitro.
CIAR Global | 24-abr-2017
El Salvador, a través de un comunicado de la Fiscalía General de la República, informó ayer que ha ganado el arbitraje internacional que mantenía con la constructora costarricense MECO SA por la construcción de un tramo de carreteras, conocido como proyecto Fomilenio.
Kluwer Arbitration Blog | 24-abr-2017
The role of third party funding in investment arbitration raises unique concerns for policy-makers because, ultimately, a State’s taxpayers will be liable for satisfaction of any award favoring the claimant.