litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

No al TTIP | 15-mar-2017
Petición a la Comisión Europea y a los Ministros de Comercio Exterior de la UE.
El Universal | 15-mar-2017
Ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), Gas Natural Fenosa presentará en las próximas horas una demanda contra Colombia en la que exigirá 1.000 millones de euros en compensación por la liquidación de su filial Electricaribe.
Kluwer Arbitration Blog | 15-mar-2017
The Romanian Parliament sent to the Romanian President for promulgation the Law allowing for the termination of the Bilateral Investment Treaties between Romania and other Member States of the European Union.
Interfax | 13-mar-2017
Russia must bear responsibility for protecting Ukrainian investors in Crimea after its annexation under the Russian-Ukrainian bilateral investment treaty.
Romandie | 13-mar-2017
La condamnation du Venezuela à verser 1,4 milliard de dollars à ExxonMobil pour la nationalisation d’un champ pétrolier sous le mandat d’Hugo Chavez a été annulée par une juridiction d’arbitrage internationale.
International Economic Law and Policy Blog | 13-mar-2017
An ICSID Annulment Committee’s decision to reduce the damages to be paid to Exxon by $1.4 billion seems like a cause for celebration-a victory of economic sovereignty over Big Oil. But as gifts to economic justice go, this one is a Trojan horse indeed.
IELP Blog | 12-mar-2017
A dissent sends the message: beware, if one other arbitrator had gone the way that Born did, we would have won.
No al TTIP | 11-mar-2017
Este webinar presentará la propuesta de la Comisión Europea así como varias perspectivas críticas sobre el tema.
CentralAmerica | 11-mar-2017
El Tribunal Arbitral del CIADI resolvió que el gobierno costarricense no causó daño a la empresa de capital suizo Gas Nacional Zeta, que pretendía una indemnización de $75 millones por los desacuerdos en la fijación de tarifas de gas LP.
TeleSUR | 10-mar-2017
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) reconoció el apego legal de las autoridades venezolanas sobre la participación de Exxon en el proyecto Cerro Negro.