litiges investisseurs-état

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Kluwer Arbitration Blog | 24-mar-2017
The place of arbitration matters because the law at the place of arbitration determines the procedural frame for the arbitration and therefore may have important consequences.
The News | 23-mar-2017
The ICSID tribunal rejected Pakistan’s final defence against liability, and confirmed that Pakistan had violated several provisions of its bilateral investment treaty with Australia.
Times | 23-mar-2017
Rockhopper Exploration is fighting for compensation from Italy after it banned offshore drilling, leaving the company unable to develop one of its oil and gas fields.
El Economista | 23-mar-2017
La multinacional Gas Natural Fenosa solicitó hoy el inicio del procedimiento arbitral ante el Tribunal de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Uncitral) para reclamar a Colombia más de 1.000 millones de dólares por la liquidación de Electricaribe.
IISD | 22-mar-2017
A tribunal under the auspices of the Permanent Court of Arbitration (PCA) dismissed all claims by Canadian businessman Peter A. Allard against Barbados.
Tech Dirt | 22-mar-2017
One of the negotiations that has been going on in the background is for a major trade agreement between the EU and Japan since 2013.
Houssenia Writing | 22-mar-2017
Depuis 2013, l’Union européenne négocie un autre traité de libre-échange appelé JEFTA (Japan-EU Free Trade Agreement) avec le Japon. Les mécanismes d’arbitrage sont au menu.
Natural Gas World | 22-mar-2017
Spanish utility Gas Natural (GN) said it has launched arbitration proceedings against Colombia.
PULSO | 22-mar-2017
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) -organismo del Banco Mundial para el arbitraje de disputas entre inversionistas y estados- falló a favor de Antofagasta plc y Barrick Gold Corp. ante la demanda arbitral presentada contra Pakistán por Tehyan Coopera Company (TCC).
Stock Market Wire | 22-mar-2017
The ICSID tribunal rejected Pakistan’s final defence against liability and confirmed that Pakistan had violated several provisions of its bilateral investment treaty with Australia

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 1710