litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Ciar Global | 18-fév-2020
The arbitration between the US mining company Renco Group and Peru in relation to the metallurgical deposit in La Oroya was reopened, at the request of the mining company.
EJIL : Talk ! | 18-fév-2020
As observers of the UNCITRAL process, we watch the debates with great interest, writing about the emergence of different camps, giving perspectives on how the process fits within broader geopolitical developments, and offering potential models for moving forward.
Libération | 18-fév-2020
Un tribunal néerlandais a condamné en appel la Russie à verser 50 milliards de dollars d’indemnisation aux ex-actionnaires de l’ancien groupe pétrolier Ioukos, aujourd’hui démantelé.
New York Times | 18-fév-2020
A Dutch appeals court reinstated an international arbitration panel’s order that it should pay $50 billion compensation to shareholders in former oil company Yukos.
Ciar Global | 17-fév-2020
El arbitraje entre la minera estadounidense Renco Group y Perú relacionado con el yacimiento metalúrgico La Oroya se abrió de nuevo, a instancias de la minera.
Nouvelles du Monde | 13-fév-2020
L’entreprise brésilienne Odebrecht a demandé à rencontrer les représentants de l’État péruvien afin de parvenir à un accord mutuel comme “alternative” à la demande de 1,2 milliard de dollars.
Dallas Business Journal | 13-fév-2020
As a long-running dispute between Exxon Mobil Corp. and the government of Canada reached a multimillion-dollar settlement, lawyers for ExxonMobil announced.
Ciar Global | 11-fév-2020
Odebrecht ofrece la suspensión del procedimiento de arbitraje si se garantiza el reinicio del proyecto Gasoducto Sur Peruano por otro inversionista privado, sin costos para el Estado.
The East African | 10-fév-2020
One of Tanzania’s concessions to Barrick in the new deal is the right to seek international arbitration in case of disputes.
Live Mint | 10-fév-2020
Vodafone’s dispute relates to its $11 billion acquisition of a 67% stake in the mobile-phone business owned by Hutchison Whampoa. Cairn Energy is contesting a big tax bill that Indian government raised for a 2006 transaction.