litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Euractiv | 19-jui-2019
The European Commission and the Nord Stream 2 gas pipeline company are heading toward legal arbitration in their dispute, with a risk of huge fines for EU taxpayers.
Amigos de la Tierra | 18-jui-2019
El acuerdo de Asociación Económica Integral Regional socavaría las normas de protección del medioambiente en Asia.
Total Slovenia News | 17-jui-2019
Ascent Resources plans to lodge an investment treaty arbitration claim under the Energy Charter Treaty.
El Desconcierto | 17-jui-2019
La firma de este tratado de libre comercio obstaculizaría las acciones que apunten a cualquier transformación estructural.
Express Tribune | 17-jui-2019
The International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) has declared that the Supreme Court of Pakistan’s judgment in the rental power projects case is ‘arbitrary’.
L’Humanité | 17-jui-2019
L’État roumain en retirant son permis d’exploitation à une compagnie minière canadienne se voit aujourd’hui traîné devant les tribunaux internationaux.
El Periódico | 16-jui-2019
El CIADI aceptó la conformación del panel arbitral que conocerá la demanda contra el Estado de Guatemala planteada por Daniel W. Kappes y Kappes, Cassiday & Associates, por la suspensión del proyecto minero Progreso VII Derivada El Tambor.
CNN Chile | 16-jui-2019
El CIADI del Banco Mundial determinó que el país islámico deberá desembolsar 5.840 millones de dólares tras denegar ilegalmente la licencia minera para el proyecto Reko Diq.
Les Affaires | 16-jui-2019
Barrick Gold a indiqué que sa coentreprise avec le mineur chilien Antofagasta avait obtenu 5,84 milliards $ US en dommages-intérêts pour son projet Reko Diq, au Pakistan.
Business Recorder | 15-jui-2019
The Pakistan government has decided to challenge the award ICSID award that includes $4.08 billion penalty and $1.87 billion interest.