litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

SSRN | 8-fév-2018
Relying on property and contract law theory, this article shows that the arbitral interpretation of foreign investor rights privileges wealth maximization over propriety.
SSRN | 8-fév-2018
These reports describe foreign investor rights following a narrative of wealth maximisation by transnational corporations (TNCs), and focus on a TNC-assisted restructuring of host states and local communities.
Express Tribune | 8-fév-2018
As a National Accountability Bureau inquiry into alleged embezzlement in Reko Diq case remains on hold, various stakeholders made contradictory claims before the Public Accounts Committee about people who could be blamed for any corruption in the deal.
Business Daily | 8-fév-2018
Global mining firms want Kenya compelled to pay Sh334 billion as compensation for cancelling their licences.
Asia Times | 8-fév-2018
In a proactive move, China has plans under way to provide its own arbitration in any future commercial issues or disputes between the Belt and Road countries. The 68 countries and regions included in the Belt and Road Initiative (BRI) not only vary in economic strength but also require a stable trade environment with adequate legal safeguards.
Business Day | 7-fév-2018
International mining companies, which include Randgold, Glencore and China Molybdenum, have said they will challenge the new law through international arbitration, and are lobbying Kabila not to sign it.
EJIL : Talk ! | 7-fév-2018
The European Commission reportedly proposed a model for the fast track ratification of trade deals that should be applied for the first time to the new trade agreements with Australia and New Zealand.
Asia Society Policy Institute | 6-fév-2018
Certain long-standing provisions of trade agreements, specifically ISDS, are worthy of reconsideration.
Asia Times | 6-fév-2018
A new battle is taking shape on the world scene. It sees China and the West compete in affirming their respective investment standards around the globe.
CIAR Global | 6-fév-2018
Tras la sexta ronda de negociaciones México y Canadá se han negado a aceptar la alternativa propuesta por EE.UU. al actual sistema de arbitraje de inversiones que contempla el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).