litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

IIED | 18-oct-2016
There is considerable room to rethink substantive norms and dispute settlement arrangements.
IOL | 18-oct-2016
Cabinet’s endorsement of the draft International Arbitration Bill in April this year gave a welcome indication that South Africa would soon provide investors with one of the essential tools for operating in the modern global economy.
TNI | 17-oct-2016
Los sistemas de protección de las inversiones en el TTIP y el CETA plantean una grave e innecesaria amenaza a la democracia y el interés público.
Stop TTIP | 17-oct-2016
Over 100 law professors from across Europe have come together to send a clear message to EU decision makers demanding the investor protection mechanisms be excluded from TTIP and CETA.
KWM | 17-oct-2016
The viability of the Filipino nickel industry is in a state of flux following President Rodrigo Duterte’s national audit of the country’s forty mines. Lawyers explore ISDS options.
Taylor & Francis | 17-oct-2016
The TPP threatens to extend the most draconian feature of the contemporary free trade model : private corporation’s ability to sue sovereign nations.
Institute for Policy Studies | 16-oct-2016
Coalition of groups state “there are no winners," investor-state arbitration subverts democracy.
Le Devoir | 15-oct-2016
Une poursuite de 300 millions de dollars intentée par l’entreprise minière Pacific Rim Mining Corporation contre le Salvador a été défaite par un arbitrage du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements
The Globe and Mail | 14-oct-2016
A company that planned a huge offshore wind farm in Lake Ontario says it has been awarded more than $25-million in damages, because the Ontario government cancelled its project.
EurActiv | 14-oct-2016
The European Commission faces an EU court battle to keep secret its lawyers’ analysis on whether the controversial investor-state-dispute (ISDS) clause in draft trade deals with the USA and Canada is illegal.