litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

I-ARB Africa | 29-sep-2016
This surge in the ratification of “Intra-African” BITs is part of the Moroccan “South-South Partnership” strategy
Lexicology | 28-sep-2016
A discussion of some general distinctions between invesment treaty protections and political risk insurance.
Live Mint | 28-sep-2016
On Canada’s insistance, India is expected to sign a bilateral investment treaty (BIT) with Canada based on an old text, not its new model BIT. The old text contains contentious provisions such as the investor-state dispute settlement mechanism.
Global Labour Column | 28-sep-2016
For decades, labour has been fighting purely defensive battles against the neo-liberal trade and investment agenda ; we lack an agenda of our own. Lost ground will not be reclaimed on what is fundamentally hostile territory, argues Peter Rossmann of the IUF.
Oneworld | 27-sep-2016
The so-called “ISDS” has been existing for years already. A revealing look in the hidden world of investor-state dispute settlement.
TNI | 23-sep-2016
How CETA’s investor protection rules could result in a boom of investor claims against Canada and the EU.
TNI | 23-sep-2016
Cómo las normas de protección de las inversiones en el ceta podrían generar un auge de demandas de inversores contra Canadá y la UE.
CEO | 23-sep-2016
Les règles de protection des investisseurs de l’AECG pourraient mener à l’explosion des poursuites d’investisseurs contre le Canada et l’Union européenne.
Politico | 22-sep-2016
Critics of the TPP rage against the Investor State Dispute Settlement system. Here’s how to fix it.