litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

El País | 5-sep-2016
Un relacionamiento actual ríspido entre Katoen Natie y la Administración Nacional de Puertos (ANP) lleva a que la multinacional belga analice iniciar una demanda ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) del Banco Mundial.
Lexology | 2-sep-2016
Brexit might expose the United Kingdom to claims of foreign investors (including investors from EU member states).
El Mundo | 2-sep-2016
El abogado defensor de El Salvador reveló que el Gobierno rechazó la propuesta de la empresa minera.
Página 12 | 1er-sep-2016
El TPP profundiza cambios estructurales de enorme trascendencia en lo que hace a la integración productiva y la soberanía nacional. Por un lado busca privatizar a las empresas públicas y sacar del ámbito del Poder Judicial la atribución de dirimir eventuales conflictos con las corporaciones multinacionales.
BuzzFeed | 1er-sep-2016
Financial companies have figured out how to turn a controversial global legal system to their own very profitable advantage.
Jewish Business News | 31-aoû-2016
The claimants submit that the Russian Federation breached its obligations under the Ukraine-Russia BIT by taking measures that deprived the claimants of their property.
El Confidencial | 31-aoû-2016
Una investigación destapa la red que mueve los hilos a nivel internacional. Un tribunal que conecta a empresas y estados para que lleguen a acuerdos al margen del sistema
BuzzFeed | 31-aoû-2016
International corporations that want to intimidate countries have access to a private legal system designed just for them. And to unlock its power, sometimes all it takes is a threat.
El Ciudadano | 30-aoû-2016
Los gobiernos del mundo deberán comprender las enormes desventajas de soberanía económica y política que le conllevará suscribir el llamado Tratado Transpacífico de Asociación Económica Estratégica (TPP)