El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica o simplemente Acuerdo Transpacífico, fue pactado en octubre de 2015 entre Estados Unidos y otros 11 países de la orilla del Pacífico: Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Indonesia declaró que también se uniría. El tratado aún debe ser ratificado.

El capítulo de inversión que se filtró al público, revela que el arreglo incluye un mecanismo de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estados (ISDS). Los grupos de la sociedad civil han tronado contra el mecanismo, puesto que concede a los inversionistas o compañías del extranjero poderes desproporcionados frente a los gobiernos o las compañías locales. Los inversionistas extranjeros podrían darle la vuelta a las cortes jurídicas nacionales y recurrir a un sistema paralelo de justicia, confeccionado especialmente para ellos.

La salud pública, el ambiente y otras “salvaguardas” de interés público, serian socavados por las previsiones ISDS en el ATP.

(octubre de 2015)

Piensa Chile | 14-ene-2019
Este tratado es nocivo para la economía y la soberanía nacional, pero no es posible abarcar todas esos aspectos en una columna, por lo que nos limitaremos a comentar cuatro de sus cláusulas más nocivas.
El Economista | 7-ene-2019
El nuevo acuerdo que sustituirá al TLCAN eliminará la solución de controversias entre inversores y estados para Canadá.
Sydney Morning Heralds | 26-oct-2018
The UN Conference on Trade and Development new research shows that increased market power of global corporations is driving global income inequality. It recommends a review of existing regulation and trade agreements to develop “measures to curb abusive business practices.”
Radio Uchile | 24-oct-2018
En entrevista con Radio y Diario de la Universidad de Chile, la profesora de la Universidad Nacional de San Martín de Buenos Aires e integrante de Argentina Mejor sin TLC desenmascaró los mitos que existen frente a los tratados de libre comercio y sus eventuales beneficios para los países en desarrollo.
Financial Review | 12-oct-2018
Crossbenchers are ramping up pressure on Labor at the 11th hour to reject the Trans-Pacific Partnership free trade agreement, drafting amendments that would force opposition senators to vote against the party’s policy.
Voxy | 14-ago-2018
A range of labour, health and environmental organisations are calling for a clause to be inserted into the CPTPP Amendment Bill that would prevent future governments from extending investor-state dispute settlement to countries seeking to join the agreement.
AFTINET | 30-jul-2018
“AFTINET will present evidence today to a Senate inquiry that the TPP-11 increases corporate rights at the expense of people’s rights and the environment and should not be implemented,” AFTINET Convener Dr Patricia Ranald said today.
Sydney Morning Herald | 20-jun-2018
Despite this growing rejection of ISDS, the Australian government claims that ambiguous general “safeguards” in the TPP-11 will protect public interest laws.
Spatial Source | 13-jun-2018
Open Source Industry Australia (OSIA) is calling upon the federal government to scrap the CPTPP over provisions that could decimate the Australian open source community.
Info Justice | 31-may-2018
Investor-State Dispute Settlement (ISDS) poses significant challenges in respect of tobacco control, public health, human rights, and sustainable development.

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 160