Servicios

Las corporaciones de servicios han usado las disposiciones del arbitraje de disputas inversionistas- estado (ISDS) que se incluyen en los acuerdos comerciales y de inversión, para impugnar los intentos de los estados de regular los servicios públicos privatizados como el agua, la seguridad social y otros servicios.

En respuesta a varios gobiernos que han tratado de bajar las tarifas de los servicios públicos para las poblaciones más pobres o para enfrentar crisis económicas importantes, las compañías extranjeras han iniciado disputas ISDS, reclamando que fueron tratados “injustamente” debido a las pérdidas de utilidades.

Potencialmente, cualquier reforma importante de los estándares en relación a grandes infraestructuras o instalaciones asociadas a servicios públicos podría ser llevada ante el ISDS.

A finales de 2019, alrededor de 2/3 de todas las disputas del ISDS se referían al sector de los servicios en general, incluidos los servicios públicos pero también los servicios financieros, las telecomunicaciones, el transporte, la construcción, etc.

Las disputas más conocidas incluyen:

• Azurix (EEUU) vs Argentina: US$165 millones concedidos en el año 2006 al inversionista, un compañía de agua. La disputa surgió a partir de la contaminación del reservorio, lo cual convertía al agua del área como no potable. La empresa reclamó que el gobierno había expropiado su inversión y que negó a la empresa “un trato justo y equitativo” al no permitir aumento de tarifas y por no invertir suficientes fondos públicos en la infraestructura de agua potable (se invocó tratado bilateral Argentina-EEUU).

• Tampa Electric Company “TECO” (EEUU) vs Guatemala: la compañía de energía, de origen estadounidense, impugnó la decisión de Guatemala de bajar las tarifas de la electricidad que una compañía de servicios privada podía cobrar. TECO fue compensado con US$25 millones en el año 2013 (se invocó el CAFTA).

• TCW (EEUU) vs República Dominicana: La corporación estadounidense de administración de inversiones, la que era propietaria, en conjunto con el gobierno, de una de las tres empresas de distribución eléctrica de República Dominicana, demandó al gobierno por no aumentar las tarifas eléctricas y por no impedir el robo de electricidad por parte de las poblaciones pobres. El caso fue resuelto en el año 2009 por US$26,5 millones pagados al inversionista (se invocó el CAFTA).

Foto: Aqua Mechanical / CC BY 2.0

(marzo de 2020)

Inequality.org | 3-mar-2022
An attempted assassination, criminalization, and violent eviction in 2014 didn’t stop the Peaceful Resistance of La Puya in Guatemala, which won legal action suspending harmful mining activities.
L’Opinion | 15-feb-2022
Le tribunal arbitral au CIRDI, a été constitué après l’accord des parties sur la désignation du président.
The Hindu | 4-feb-2022
The shareholders are seeking compensation commensurate with an arbitration award of $1.3 billion and have demanded that since Devas has been wound up, India must pay the award directly to the claimants.
Infobae | 31-ene-2022
Huawei anunció el domingo haber activado un procedimiento de arbitraje contra Suecia, ante el Grupo del Banco Mundial, tras la prohibición al gigante chino de telecomunicaciones de vender sus productos 5G en el país nórdico.
Le Soleil | 31-ene-2022
Huawei a déclaré dimanche avoir déclenché une procédure d’arbitrage contre la Suède, après l’interdiction faite au géant chinois des télécoms de vendre ses produits 5G dans le pays nordique.
Dunya News | 31-ene-2022
Huawei said that it has initiated arbitration proceedings against Sweden under the World Bank Group after the Nordic country banned the Chinese tech giant from rolling out its 5G products.
Mint | 19-ene-2022
Finance minister said the Modi administration would contest multiple arbitration awards won by shareholders of Devas Multimedia Pvt. Ltd over a cancelled contract on the strength of the Supreme Court’s validation of the fraud charges against the company.
CIAR Global | 17-ene-2022
El arbitraje de inversiones entre Coöperatieve Rabobank UA y México ha sido suspendido en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones.
Devdiscourse | 13-ene-2022
Two separate arbitrations were also initiated under the bilateral investment treaty BIT by Mauritius investors in Devas Multimedia under the India-Mauritius BIT and by Deutsche Telekom under the India Germany BIT.
The Hindu | 10-ene-2022
It quashes order permitting seizure of funds belonging to Airports Authority of India.