litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

EJIL: Talk! | 14-sep-2018
The task no longer lies with interpreting investment treaties alone and trying to reform investment arbitration in general – but designing an entirely cohesive system for international environmental justice that is open to the actual victims of environmental disasters and not just the States that often fail to genuinely represent them.
BNE Intellinews | 14-sep-2018
The move followed a ruling of the Permanent Court of Arbitration that the Russian government must compensate almost two dozen Ukrainian companies for their losses incurred from the illegal annexation of Crimea in 2014.
Public Citizen | 13-sep-2018
In letter to US Trade Representative, lawmakers say ISDS undermines state sovereignty and lawmaking.
State Chancellery of the Republic of Latvia | 13-sep-2018
Latvia has made an application for annulment of an arbitral award in the case of UAB “E energija” (Lithuania) v. Republic of Latvia.
Xinhua | 13-sep-2018
Authorities in Tanzania defended their move to amend public-private partnership laws and withdraw from international arbitrations.
European Journal of International Law | 12-sep-2018
Which arbitrators were most responsible for expanding or constraining the compensatory promise of the treaties for claimant investors in the first two decades of ISDS?
TeleSur | 12-sep-2018
Victims of Chevron-Texaco’s pollution of the Ecuadorean Amazon have vowed to fight to protect the ruling which has granted them compensation.
Historia y Presente | 12-sep-2018
Lo que a los ecuatorianos nos interesa es que en materia internacional se defienda el decoro nacional, el interés público, los derechos de los ciudadanos, contra los intereses privados y de cualquier empresa extranjera capaz de burlarse del Ecuador a través de aquellos TBI
El Periódico | 12-sep-2018
El proyecto que inició como TCQ amenaza con ser el tercer caso que obliga al país a defenderse en el exterior. La demanda alcanzaría los US$200 millones.
BNamericas | 12-sep-2018
Spanish construction firm Sacyr has launched arbitration proceedings claim against the Panamanian state before the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL).