litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

IISD | 13-dic-2017
No ASEAN country grants general consent to investor–state arbitration in its investment law.
IATP | 12-dic-2017
A new report finds that the Investor State Dispute Settlement (ISDS) process, included in NAFTA and other trade and investment agreements, is threatening the right to water around the world.
EJIL: Talk! | 12-dic-2017
The investment treaty system is likely to be marked by the co-existence of investor-state arbitration and an international investment court, leading to pluralism rather than a dichotomous either/or choice or a clear before-and-after moment.
EJIL: Talk! | 12-dic-2017
This Working Group was not “business as usual” because it was much more government-led than is typical of UNCITRAL Working Groups and it started out with a vote instead of conforming to UNCITRAL’s typical approach of working by consensus.
IISD | 12-dic-2017
IISD researchers identified 90 investor–state dispute settlement (ISDS) cases in which sitting ICJ judges have worked–or are currently working–as arbitrators. The true number may be higher given that many ISDS cases are not public.
Derecho Internacional Público. Costa Rica | 11-dic-2017
En este caso, el Tribunal decidió postergar su decisión sobre jurisdicción, hasta analizar los argumentos de fondo, en virtud de la complejidad que reviste el caso.
UNIS | 11-dic-2017
Working Group III of the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) began its deliberation on possible reform of investor-State dispute settlement (ISDS).
Ballast | 11-dic-2017
« Les entreprises transnationales veulent être à la fois de partout (pour les privilèges et les profits) et de nulle part (pour les devoirs civiques et les impôts). »
Reuters | 11-dic-2017
Mongolian Copper Corporation to seek compensation through international arbitration over the Mongolian government’s alleged breach of international rules on investors’ rights.
Latin America Herald Tribune | 8-dic-2017
Rusoro Mining Ltd. has announced that it has obtained a judgment against the Republic of Venezuela in the Superior Court of Justice in Ontario, Canada, of over US$1.3 billion.