litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Manila Standard | 27-jun-2017
The ICSID designated the team that will hear Shell Philippines Exploration B.V.’s arbitration case against the Philippine government on Malampaya gas project’s corporate income tax issue.
Mondaq | 26-jun-2017
Over the past twenty years, International Investment Agreements have become an increasingly popular and valuable tool for investors to manage their foreign investment risk.
Greenpeace | 26-jun-2017
A leak of documents related to a looming trade deal with Japan (known as JEFTA) has revealed the EU’s failure to live up to improve transparency and uphold environmental standards in trade policy promises.
Law Gazette | 26-jun-2017
The High Court has granted two investors permission to appeal a decision that stayed enforcement of a dispute resolution award, in a case that centres on EU rules surrounding state aid.
Eleve | 23-jun-2017
El Estado argentino enfrenta su primer juicio en el exterior por la nacionalización de las AFJP.
IISD | 23-jun-2017
The Energy Charter Secretariat is in expansion mode, wanting to gain access to energy resources in Africa and Asia for its current—mostly developed country—members, and extending a far-reaching (and outdated) investment protection system to investments in resource-rich countries.
TNI | 23-jun-2017
A democratic decision to regulate a privatised essential service or to return it to public control could potentially trigger international investment arbitration if a country is bound by an international investment treaty.
Newburgh Gazette | 23-jun-2017
Chevron is victorious after the Supreme Court declined to hear a case made against the company by a NY lawyer representing Ecuadorian villagers.
National Law Review | 23-jun-2017
Venezuela is taking its fight over a $1.4 billion arbitral award to the District of Columbia’s federal court of appeals.
Lexology | 22-jun-2017
The Revised Mining Charter 2017 could, in respect of certain provisions thereto, result in BIT guarantees for qualifying foreign investors being infringed.